Общество, будучи субъектом малого предпринимательства, арендовало у Муниципального предприятия два здания. Зная о преимущественном праве «малышей» на выкуп арендуемых зданий, Общество обратилось в Департамент имущественных отношений сначала с заявлением о намерении выкупить здания, а позже – уже непосредственно с заявлением о выкупе. Департамент имущественных отношений отказал, сославшись на то, что мол, мы тут реорганизуем МУП в АО, и эти здания вообще-то включены в план приватизации.

Читать далее…

Многие, наверное, слышали про недавнее Определение суда, в котором организации присудили штраф в 50 тысяч за использование искусственного интеллекта. Кратко напомним, что здесь компания использовала ИИ для подготовки кассационной жалобы. В ней она сослалась на судебную практику Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Арбитражных судов округов с реквизитами каждого судебного акта и цитатами из них.

Читать далее…

Общество являлось акционером АО-Завода с долей 100% акций минус одна акция. В 2020 году было проведено годовое общее собрание, на котором решили распределить прибыль за 2019 год. Часть прибыли направили на погашение убытков прошлых лет, что-то отложили в резервный фонд, а 27% направили на выплату дивидендов. Обществу причиталось чуть больше 1,9 миллиона.

Читать далее…

В Таможню кто-то сообщил о возможном нарушении законодательства в магазине, принадлежащем ИП. Таможня инициировала проверку и конфисковала у ИП 27 телефонов «IPhone», маркированных торговой маркой «Apple». Таможней установлено отсутствие у ИП документов, подтверждающих помещение реализуемых им товаров под соответствующие таможенные процедуры (факты декларирования не установлены).
ИП обратился в суд за признанием действий Таможенного органа незаконными.

Читать далее…

Поставщик передал Покупателю товар на сумму 3 300 815 рублей 70 копеек, но денег не получил и обратился в суд за их взысканием.
Покупатель платить отказался и заявил встречный иск, ссылаясь на то, что Поставщик скрыл факт контроля со стороны лица, на которое распространены санкции. К участию в деле была привлечена Прокуратура.

Читать далее…

открыть в браузере

Коротко

• Новый продукт! Формы с комментариями о рисках по госзакупкам (44-ФЗ и 223-ФЗ)
• Обновилось мобильное приложение КонсультантПлюс
• Витрина фирменных материалов КонсультантПлюс
• Перспективы и риски судебных споров
• Как работаем и отдыхаем в 2027 году

Подробно

Новый продукт!

Читать далее…

По статистике 8 из 10 компаний проигрывают судебные споры из-за недостаточной аргументации. Чтобы ее подобрать, юристу нужно изучить миллионы судебных актов. Реально он может посмотреть максимум два десятка дел. Без гарантии найти весомые аргументы. 
Чтобы вы были уверены в победе, мы в Консультант Плюс создали уникальный инструмент.

Читать далее…

Специалистам Роструда были заданы следующие вопросы:

• Может ли работник отказаться от медосмотра?
• Нужно ли проводить СОУТ при комбинированной удаленке?
• Нужно ли расследовать несчастный случай, если работнику вызвали скорую не из-за травмы?

Ответы на эти вопросы смотрите в Обзоре.

Памятуя высказывание одного очень известного мультперсонажа: «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт», многие бизнесмены, мечтая о бизнесе планетарного масштаба, добавляют в названия своих фирм и магазинов слово «Планета». «Планета здоровья», «Планета шоколада», «Планета сантехники», «Планета фасадов», «Планета спецодежды», «Планета секонд хэнд» и ещё куча подобных планет в этой Бизнес-вселенной.

Читать далее…

Российское авторское общество подало в суд на Ресторан за публичное исполнение двух музыкальных произведений без договора с РАО, требуя 40 000 рублей компенсации. В суде РАО указало, что Ресторан не заключил с ним лицензионный договор и не выплачивал вознаграждение авторам, значит, нарушил их исключительные права на произведения.
Все знают, что РАО — аккредитованная организация, защищающая интересы правообладателей, и может себе позволить «с ноги» открывать дверь в любое заведение и требовать плату за музыкальное сопровождение.

Читать далее…