Новости
бюллетень февраль
- 18.02.2026
- 2 мин.
- 3
Бюллетень КонсультантПлюс (февраль)
Годовой отчет с системой КонсультантПлюс
Коротко
- Составляем годовой отчет 2025 с системой КонсультантПлюс
- Новое! Редакции Готовых решений и других авторских материалов
- Восстановление сроков и подача апелляционных жалоб по ГПК РФ
- Новости регионального законодательства
- Новый студенческий онлайн-квест
- Рассылки КонсультантПлюс: подпишитесь прямо из системы
Подробно
Составляем годовой отчет 2025 с системой КонсультантПлюс
Подготовить бухгалтерскую и налоговую отчетность за 2025 г.
Несправедливое распределение прибыли (Для случаев корпоративного конфликта.)
- 16.02.2026
- 2 мин.
- 11
Две семьи в 2011 году создали ООО. У семьи К. на момент рассмотрения спора было 70% УК (по 35% на брата каждого супруга). По семье А. расклад иной: он владеет долей 30%, она – директор.
Много лет в Обществе был заведён порядок вывода денег на счета учредителей: в семью А.
Обеспечительный платеж и валютный контроль (Для случаев осуществления валютных операций.)
- 16.02.2026
- 2 мин.
- 11
ИФНС оштрафовала Общество на 13 млн. рублей по ст. 15.25 КоАП РФ за совершение валютной операции с нарушением валютного законодательства РФ. Как оказалось, Общество перечислило 444 тыс. евро нерезиденту, а вот контракт на учет в уполномоченном банке не поставило. А должно было. Причем в течение 30 рабочих дней после месяца, в котором было осуществлено перечисление.
Как бывший работодатель может «подгадить» своему директору (Для случаев назначения директором.)
- 16.02.2026
- 3 мин.
- 11
В 2024 году Гражданину повезло, его кандидатуру одобрили учредители ООО на кресло директора, и в августе он подал в ФНС заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ о себе, как о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО. Но, к своему удивлению, получил отказ. Из ответа инспекции следовало, что он еще до 2026 года не может стать ни директором, ни учредителем.
То, что никто не жалуется, еще не говорит о хорошем качестве парашютов (Для случаев участи в закупках.)
- 09.02.2026
- 2 мин.
- 14
Одно крупное ОАО работало по 223-ФЗ. В марте 2024 года оно разметило в ЕИС извещение о проведении закрытых маркетинговых исследований в электронной форме на поставку смазочных материалов. Окончание срока приема заявок – 29 марта.
А 28 марта наше Общество обратилось в ФАС с жалобой, где ссылалось на незаконность установленного ОАО в Разделе 2 «Оценка и сопоставление заявок » Методики анализа и оценки заявок участников закрытых маркетинговых исследований критерия N 4 (весомость критерия — 10%): «Количество жалоб участника закупки на действия ОАО при проведении закупок за последние 36 месяцев до дня рассмотрения заявок участников и признающих такие жалобы необоснованными«.