Многие, наверное, слышали про недавнее Определение суда, в котором организации присудили штраф в 50 тысяч за использование искусственного интеллекта. Кратко напомним, что здесь компания использовала ИИ для подготовки кассационной жалобы. В ней она сослалась на судебную практику Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Арбитражных судов округов с реквизитами каждого судебного акта и цитатами из них. Практику любезно подсказал ИИ. Но оказалось, что таких судебных решений не существует, а в существующих отсутствуют приведенные цитаты.
Суд решил, что ему представлены заведомо ложные сведения. Организация сфальсифицировала источники и, стремясь воздействовать на суд округа непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции, надеялась на поверхностное изучение судом округа аргументов кассационной жалобы и принятие желаемого для заявителя жалобы постановления, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию. И такое поведение не имеет оправданий.
В новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 N 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» прямо закрепили, что участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду.
Следует также отметить, что оппоненту не всегда стоит рассчитывать на то, что другую сторону оштрафуют за использование ИИ. Наложение судебного штрафа является правом арбитражного суда, который на основе конкретных обстоятельств отдельно взятого дела может принять решение о наложении судебного штрафа или отказать в его наложении.
Такой отказ принял суд в другом деле. Здесь использование технологий искусственного интеллекта аргументировали отсутствием юридического образования, также позднее исключили некорректные ссылки на нормы права и судебную практику из доводов жалобы. Суд признал приведенные обстоятельства недостаточными для выводов о злоупотреблении правами.
Выводы и возможные проблемы: Экономия на юристе и использование ИИ могут выйти организации боком, вернее штрафом. А еще вряд ли выигранным делом. Рекомендуем всегда проверять выводы ИИ. Ну, и пользоваться проверенными источниками. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «ИИ технологии».
Цена вопроса: 50 тысяч.
Подробнее:ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 14.05.2026 N Ф04-5138/2026, ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 16.06.2026 N Ф09-584/26