Победу в конкурсе отняли, кто возместит комиссию за выдачу банковской гарантии? (Для случаев победы в конкурсе, результаты которого отменены.)

Комитет по госзаказу СПб (уполномоченный орган) объявил конкурс на заключение контракта по ремонту фасада Учреждения, которое, собственно, выступало Заказчиком. Общество выиграло конкурс и в качестве обеспечения исполнения контракта предоставило банковскую гарантию, за которую Банку было уплачено 629 898,99 руб.
Третье лицо, тоже участвовавшее в конкурсе, углядело в действиях закупочной комиссии нарушения и пожаловалось в УФАС.

Читать далее…

Назначение платежа лучше указывать правильно (Для случаев оспаривания сделок банкрота.)

Конкурсный управляющий собирал «корзинку» конкурсной массы должника и уделил внимание сумме в 30 млн. рублей, которую Должник перечислил Обществу кусочками с назначениями платежей «оплата по договору за демонтажные работы», «оплата по договору за монтаж перегородок», «по договорам подряда». Но Общество никаких работ не выполняло для Должника, а перечисления были в преддверии банкротства.

Читать далее…

Налогоплательщиком НДС ты можешь и не быть, но счет-фактуру выставить обязан? (Для случаев выделения НДС в договоре с упрощенцем.)

Стороны заключили по 223-ФЗ договор поставки сурика железного. По условиям сделки одновременно с передачей товара поставщик обязан передать покупателю товаросопроводительные документы: УПД или счет-фактуру и товарные накладные. Согласно пункту 6.1 договора общая цена договора составляет 114 250 рублей 65 копеек, включая НДС 20% — 19 041 рубль 78 копеек.

Читать далее…

Когда банк может отказать взыскателю по исполлисту (Для случаев отказа Банка перечислять деньги взыскателю.)

У Взыскателя был исполлист к Должнику на сумму 7 982 005 руб. 22 коп., и по его сведениям деньги на расчётном счёте у Должника были. Только приставы вместе с Банком возмутительно бездействовали, и у Взыскателя на его р/с 7 982 005 руб. 22 коп. так и не засветились.
Взыскатель обратился в суд и много чего потребовал.

Читать далее…

Нельзя и рыбку съесть, и на хвосте покататься (Для случаев взыскания убытков с директора.)

Общество долгое время находилось в условиях корпоративного конфликта. Директор был еще и одним из учредителей. По уставу общества, дабы принять какое-то решение, в том числе и решение о смене директора, должен быть 100 % кворум. Директор же блокировал принятие решений, не предоставлял обществу документы, выгонял аудиторов. В целом, ситуация была практически безвыходной, да еще и в преддверии банкротства.

Читать далее…

Лучше опасаться без меры, чем без меры доверять?! (Для случаев заключения договора поручительства.)

Одно Общество и один Банк заключили три договора об открытии кредитных линий на кругленькие суммы: речь в них шла про 55, 30 и 60 миллионов. К каждому договору они нашли поручителя — Гражданку, которая заложила завод, склад, мельницу и другую недвижимость. Все договоры и допсоглашения датировались 2018, 2021 годами.

Читать далее…

Снижение неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом (Для случаев несвоевременной оплаты по договору.)

Исполнитель обязался помочь Заказчику с переездом. Согласно договору, расчет цены услуги зависит от срока платежа: базовая цена — цена услуги при самом раннем сроке оплаты, прописанном в договоре; далее цена по отношению к базовой увеличивается в следующем порядке: на 2% при оплате в течение 20 календарных дней после самого раннего срока платежа и на 5 % при оплате в течение периода, который начинается по истечении этих 20 дней.

Читать далее…

Передача полномочий директора не является сделкой (Для случаев назначения врио директора.)

Директор ЗАО собрался в отпуск за свой счет и приказом возложил свои обязанности на заместителя директора путем совмещения. Во исполнение приказа к трудовому договору с заместителем было заключено допсоглашение, и выдана доверенность. Во всех этих манипуляциях один из акционеров увидел передачу широкого круга полномочий единоличного исполнительного органа в обход положений Закона об АО.

Читать далее…

Можно перехитрить одного, но нельзя перехитрить всех (Для случаев выявления фиктивных сделок налоговой.)

Завод получил деньги по госконтракту и якобы закупился металлом. Перечислил Обществу 980 тысяч за него, оформил передаточные документы. Все чин чином отразил в декларации по НДС.
Налоговая при камеральной проверке вычетов по НДС обратила внимание на данную сделку, т.к. Общество носило признаки технической компании. Имущества и работников у него не было, оно отсутствовало по месту регистрации, кредиторскую и дебиторскую задолженность в отчетности не отражало, учредитель был «массовым».

Читать далее…

Неудачный ход конём (Для попыток переиграть налоговиков.)

Камеральная проверка декларации Покупателя по НДС повлекла за собой выездную в отношении него же проверку. Оспорить результаты через суд не удалось. Победила ИФНС, доказав фиктивность сделок, оформленных лишь на бумаге ради ничем не обоснованной налоговой выгоды.
Тогда дружественный Поставщик сделал ход конём. Он обратился в суд за взысканием с Покупателя задолженности, вокруг которой ломались копья в споре с налоговиками.

Читать далее…