Новости

Лектор — Рыжова Надежда Борисовна
В Закон о контрактной системе были внесены правки, вступившие в силу 9 мая 2023 г. Они коснулись ряда положений закона, в том числе закупок у единственного поставщика, отказа во внесении сведений в РНП и авансирования контрактов со сложным предметом закупки.
Содержание лекции:

• Обоснование НМЦК и закупка у единственного поставщика
• Заключение контракта со вторым участником и внесение сведений в РНП
• Авансирование контрактов под ключ

Посмотреть видеосеминар

ФАС выявила такие нарушения: завысили НМЦК при приобретении работ по ремонту автодорог, незаконно требовали документы об оплате договора, который заявили для оценки опыта. Претензии были также в случаях, когда без оснований допускали и отклоняли заявки при закупках с доптребованиями. Подробнее в обзоре.

Обзор: «Обзоры практики ФАС за апрель 2023 года: неверное формирование лота и другие ошибки в госзакупках» (КонсультантПлюс, 2023) {КонсультантПлюс}

Заказчики не устанавливали доптребования или не учитывали минимальную цену, при которой их применяют. Претензий не избежали и те, кто предъявлял требования сразу по двум позициям. Подробнее об этих и других ситуациях в нашем обзоре.

Обзор: «Ошибки применения дополнительных требований в госзакупках: примеры из практики за 2022 — 2023 годы» (КонсультантПлюс, 2023) {КонсультантПлюс}

Стороны заключили контракт на реставрацию объекта культурного наследия. Позднее заказчик отказался от его исполнения, поскольку все работы в срок не выполнили.
Контролеры внесли сведения о подрядчике в РНП. Три инстанции с ними не согласились

Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2023 N 301-ЭС23-9136 по делу N А43-6961/2022 {КонсультантПлюс}

«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам» {КонсультантПлюс}

Стороны заключили сделку на ремонт автодороги. Позднее они подписали соглашение об увеличении срока выполнения работ, поскольку вовремя их нельзя было провести из-за дождей.
Прокурор посчитал, что соглашение нарушает интересы третьих лиц, и обратился в суд, чтобы признать его недействительным. Три инстанции при повторном рассмотрении дела его не поддержали

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2023 N Ф03-2096/2023 по делу N А73-18049/2021 {КонсультантПлюс}

«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам» {КонсультантПлюс}

Уточнено, что в актах Правительства Пензенской области, муниципальных правовых актах местной администрации о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Пензенской области, муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) также указываются единственный поставщик (подрядчик, исполнитель) или конкретная закупка, которая может быть осуществлена у определенного заказчиком единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

Читать далее…

Статья: Требования к участникам закупки и ограничения: что учесть заказчику? (Ширанова М.О.) («Руководитель бюджетной организации», 2023, N 6) {КонсультантПлюс}

Вопрос: Правомерно ли при заключении соглашения об изменении условий контракта устанавливать условие о выплате аванса поставщику (подрядчику, исполнителю), в отношении которого применены антидемпинговые меры?

Читать далее…