Новости

Экспертизу прошли за пределами срока выполнения работ по госконтракту — суды не взыскали пени

01.11.2022
< 1 мин.
95

Стороны заключили контракт на проектные работы. По его условиям результат на госэкспертизу направлял заказчик. При положительном заключении он оформлял приемку. Моментом завершения работ определили дату, когда заказчик подписал акт приемки.
Проект сдали вовремя, но заключение экспертизы получили, когда срок выполнения работ по контракту истек. Заказчик подписал акты приемки и начислил пени.

НОВОСТИ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС

01.11.2022
< 1 мин.
92

Кассация: отсутствие заявки на товар не оправдало отказ от приемки по госконтракту

01.11.2022
< 1 мин.
89

Стороны договорились поставлять товар по заявкам. Заказчик получил его полностью и в срок, но принял и оплатил только часть, поскольку заявку на весь объем не направлял. Поставщик обратился в суд.
Три инстанции взыскали с заказчика долг, неустойку, транспортные расходы и госпошлину.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2022 N Ф05-26844/2021 по делу N А41-28617/2021 {КонсультантПлюс}

Ответы на актуальные вопросы

01.11.2022
< 1 мин.
83

Вопрос: Какой срок исполнения контракта указывать в извещении о закупке: срок поставки товара либо окончательный срок исполнения контракта? («Вестник Института госзакупок», 2022, N 10) {КонсультантПлюс}

Вопрос: Размещается ли информация о независимых гарантиях, представляемых участниками закупки для СМСП, в реестре независимых гарантий, ведение которого предусмотрено Законом N 44-ФЗ?

Актуальные авторские материалы

01.11.2022
< 1 мин.
92

Статья: Признание дробления единой закупки намерением уйти от соблюдения процедуры торгов (Иванова А.) («Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений», 2022, N 10) {КонсультантПлюс}

Статья: Уплата неустойки заказчику за счет независимой гарантии банка исполнения обязательств по контракту (Иванов А.) («Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение», 2022, N 10) {КонсультантПлюс}

НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

01.11.2022
< 1 мин.
107

Хотят уточнить перечни квотируемых товаров по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ

01.11.2022
< 1 мин.
90

В списки продукции по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ планируют включить, в частности:
• 26.11.22.200 — светодиоды, светодиодные модули и их части. Доля с 2023 г. — 90%;
• 26.40.20.122 — цветные телевизоры с жидкокристаллическим экраном, плазменной панелью. Доля с 2023 г. — 80%;
• 26.51.63.130 — счетчики производства или потребления электроэнергии.

Апелляция: запрос дополнительных сведений у участников до подведения итогов нарушает Закон N 223-ФЗ

01.11.2022
< 1 мин.
113

В положении и документации закрепили право запрашивать у участников разъяснения или дополнения, которые влияли на отклонение либо оценку их заявок. Его применяли, если, в частности, сведения в них были неполными или имели разночтения.
Контролеры решили, что условие ограничивает конкуренцию. Суды позицию поддержали:
— Закон N 223-ФЗ не разрешает направлять участникам дополнительные запросы информации и документов до подведения итогов.

Заказчик по Закону N 223-ФЗ не направил договор единственному участнику — суд не нашел нарушений

01.11.2022
< 1 мин.
90

Аукцион признали несостоявшимся, поскольку к участию в закупке допустили только одного участника. Договор ему не направили.
Кассация не нашла нарушений:
• одна из причин в положении о закупке для признания тендера несостоявшимся — наличие единственной допущенной заявки;
• в положении о закупке и документации предусмотрели право, а не обязанность заключить договор с таким участником.;
• по итогам конкурентной закупки сделку заключают с победителем, который в том числе предложил наиболее низкую цену путем снижения НМЦД.

Суды решили, что Закон N 223-ФЗ не обязывает участников детализировать предлагаемую цену

01.11.2022
< 1 мин.
95

По условиям закупки участники должны были включить в ценовое предложение сводную таблицу стоимости работ по формам. В ней указывали, в частности, сведения о товаре и его запчастях, упаковке, а также расходах исполнителя, которые влияют на цену договора.
Участник заполнил таблицу не полностью, поэтому его заявку отклонили.