Новости

Так, сообщается, что:
Постановлением Правительства РФ от 25.06.2020 N 921 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам осуществления закупок в сфере строительства и признании утратившим силу распоряжения Правительства Российской Федерации от 13 мая 2016 г. N 890-р» внесены изменения в области процедуры закупок строительных работ;
до 1 января 2024 года в случае осуществления закупки работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства путем проведения открытого конкурса в электронной форме и при включении в описание объекта закупки проектной документации такой конкурс проводится с учетом ряда особенностей.

Читать далее…

Обзор: «На какую интересную практику по Закону N 44-ФЗ обратила внимание ФАС в сентябрьских обзорах» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Обзор: «Какие условия контракта можно менять и другие разъяснения Минфина по госзакупкам» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Обзор: «Минфин разъяснил, как в 2020 году увеличить аванс по муниципальному контракту и другие вопросы» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

«Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (сентябрь 2020 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Вопрос: О возможности изменения предмета контракта при его исполнении и расторжении контракта, если отпала необходимость в поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг. (Письмо Минфина России от 13.08.2020 N 24-03-08/71230) {КонсультантПлюс}

Вопрос: О декларировании участником закупки страны происхождения товара в связи с применением ограничений и условий допуска товаров из иностранных государств при закупке.

Читать далее…

Антимонопольный орган обратил внимание, что заказчики часто ограничивали конкуренцию, а также неверно оформляли итоговые протоколы. Подробнее об этом читайте в нашем обзоре.

Обзор: «Как ошибались заказчики по Закону N 223-ФЗ: сентябрьский обзор ФАС судебной практики» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Правительство дополнило перечень товаров, которые нельзя закупать без согласования с комиссией по импортозамещению. Новая редакция документа действует с 23 сентября.
Список дополнили коммуникационной аппаратурой с кодом 26.30.11 по ОКПД2. Согласование потребуется при НМЦД свыше 1 млн 500 тыс. руб. Согласовывать нужно также эксплуатационные характеристики оборудования при закупке для сетей связи 5G/IMT-2020.

Читать далее…

Сайт ведомства был доработан в целях обеспечения единообразной практики размещения информации о результатах рассмотрения жалоб. Информация по жалобам в рамках 223-ФЗ будет размещаться по аналогии с 44-ФЗ. Такая информация по жалобам, рассматриваемым в рамках Закона 44-ФЗ, размещается в ЕИС в полном объеме.

«КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 29 сентября по 5 октября 2020 года» {КонсультантПлюс}

Статья посвящена раскрытию принципа ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективность осуществления закупок. Рассматривается соотношение принципа эффективности осуществления закупок и принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренных в Бюджетном кодексе РФ, указывается, что первый принцип дополняет второй. Сравнивается принцип эффективности осуществления закупок, предусмотренный Федеральным законом от 5 апреля 2013 г.

Читать далее…

Требование: О признании недействительным договора на выполнение работ по механизированной обработке почвы.
Обстоятельства: Договор был заключен по итогам проведения запроса котировок на основании ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ. В связи с тем что заказчик закупки (учреждение) осуществляет полномочия органа власти в сфере лесных отношений, прокурор заявил, что договор заключен с нарушением требований законодательства о контрактной системе и должен был быть заключен на основании ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

Читать далее…

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты по договору подряда.
Обстоятельства: Заказчик указал, что в результате неправильного применения расценок и коэффициентов была неверно определена цена договора, выявлено несоответствие фактически использованного материала и видов выполненных работ, на стороне подрядчика образовалось неосновательное обогащение в размере излишне перечисленной платы.

Читать далее…