Компании заключили два договора субподряда в 2018 и 2019 годах ориентировочно по 10 миллионов. Окончательная сумма по каждому договору должна была определиться по окончании работ. По каждой сделке работы должны были быть выполнены до конца соответствующего года.
В итоге работы были сданы и приняты актами, датированными 2019-2022 годом.
В мае 2021 года одна Гражданка заключила с Обществом договор на изготовление каркасного дома. Директор Общества поступившим от Гражданки деньгам обрадовался, впереди лето, пора отпусков и всё такое…
В общем, в ноябре 2022 года у Гражданки на руках был исполлист о взыскании с ООО 600 000 руб.
Выездная проверка СФР вывила занижение базы для начисления страховых взносов от несчастных случаев на производстве на сумму 2 592 900 рублей. По мнению Фонда, выплату компенсаций за износ (амортизацию) личного автомобиля, производимую ежемесячно работникам Общества, без предварительно произведенных расчетов, необходимо считать скрытой формой оплаты труда. Обществу было предложено уплатить недоимку в сумме 18150 рублей 30 копеек, штраф — 3630 рублей 06 копеек и пени — 2648 рублей 28 копеек.
Налоговая проверяла деятельность одной Компании за 2020 и 2021 годы. И не понравились ей сделки с тремя контрагентами. Посчитала она их мнимыми, мол, создан фиктивный документооборот, что реально договоры не исполнялись. Контрагенты не имели ни работников, ни ресурсов. А все работы провела сама Компания без чьего-либо участия. В общем, заключены сделки были просто, чтобы уменьшить налоги.
У Общества в Банке были открыты счета, в том числе в долларах США. На момент заключения договора комиссия за зачисление валюты, согласно тарифам Банка, не взималась.
И вот однажды, вороне где-то Бог послал кусочек сыру Общество подзаработало, купив чужой валютный долг по договору уступки и стребовав его с должника.
У Общества «слетел» госконтракт почти на 14 млн. рублей, а банк отказал в предоставлении гарантии на 4,8 млн. рублей. Причиной такой черной полосы послужило размещение контрагентом на сайте «Федресурс» сведений о долге Общества перед ним на 2 млн. рублей на основании решения суда. На этом же сайте контрагент сообщил, что намерен «банкротить» Общество.
ГУЗ обратился в суд за взысканием с нашего Общества 1,3 млн. руб. пени и еще 1,3 млн. руб. штрафа. Учреждение апеллировало тем, что между ними заключен госконтракт на поставку модульной конструкции врачебной амбулатории. Поставщик должен был осуществить доставку по 15 сентября 2023 года, но привез все только 18 декабря.
Средний заработок с 01.09.2025 надо считать по новому Положению. Появится новое правило расчета среднего месячного заработка для выходных пособий: средний дневной заработок умножают на среднемесячное число рабочих дней. При суммированном учете средний часовой заработок умножают на среднемесячное число рабочих часов. Правила расчета среднего заработка в остальных случаях не изменились (п.
30.11.22 состоялся электронный аукцион, Общество признали победителем. А 05.12.22 решением УФАС Общество признали недобросовестным поставщиком и 08.12.22 внесли в РНП. Общество изо всех сил делало хорошую мину при сомнительной игре и молчало как рыба об лёд. 13.12.22 ничего не подозревающий Заказчик (ведь на момент проведения аукциона он всех участников на наличие сведений в РНП проверил) заключил с Обществом-победителем контракт на сумму 255 811 руб.
Банку, в котором у Предпринимателя были открыты счета, не понравилось, что он выводил полученные от контрагентов деньги на дебетовую карту и сразу снимал наличными. Банк проверил по своим критериям и решил отнести ИП к группе высокой степени риска совершения подозрительных операций. Это привело к блокировке возможности пользоваться электронными переводами и приостановлению операций по списанию денежных средств со счетов.
