Новости
Как отразить некоторые операции в учете
- 22.11.2021
- < 1 мин.
- 140
НОВОСТИ КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС
- 19.11.2021
- < 1 мин.
- 129
НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 19.11.2021
- < 1 мин.
- 145
Обзор: «Когда возникает конфликт интересов на госслужбе: 6 ситуаций из судебной практики за 2020 — 2021 годы»
- 19.11.2021
- < 1 мин.
- 138
Служащий с компьютера нанимателя отправлял налоговую отчетность от имени матери и друзей. Кадровик принял сведения о доходах служащего — близкого человека. Заместитель руководителя принимал результаты оказания услуг от компании своей жены. Как суды решали споры в этих и других ситуациях, расскажем в обзоре.
Обзор: «Взыскание с недобросовестного контрагента доначисленных налогов: яркие споры за 2021 год»
- 19.11.2021
- < 1 мин.
- 163
Компании все чаще пытаются взыскать доначисленные им налоги со своих партнеров по сделкам. Может ли этому помешать неосторожность при их выборе? Или привлечение контрагентом к исполнению договора фирм-«однодневок»? Можно ли взыскать такой убыток с руководителя партнера? Расскажем об этом в обзоре.
КС РФ выявил неправильный подход к наказанию соучредителей СМИ
- 19.11.2021
- < 1 мин.
- 164
КС РФ среди прочего отметил: соучредители обязаны вместе подать заявление о внесении изменений в запись о регистрации. Однако неясно, как быть соучредителю, если его партнеры не исполняют данное требование.
В результате одного из соучредителей могут наказать произвольно, хотя он не мог сам подать заявление или пресечь изготовление либо распространение продукции.
ВС РФ поправил суды, которые признали за застройщиком право передать объект в одностороннем порядке
- 19.11.2021
- < 1 мин.
- 152
При осмотре квартиры дольщики обнаружили существенные недостатки. Застройщик исправил их частично. В претензии дольщики указали, что не подпишут передаточный акт, пока недочеты не устранят полностью. Через полмесяца они получили односторонний акт приема-передачи квартиры. Тогда дольщики обратились в суд.
Три инстанции им отказали:
— застройщик исполнил обязанность — передал объект;
— дольщики должны принять квартиру, а при необходимости — составить акт разногласий;
— недостатки не мешают зарегистрировать право собственности, а уже после этого можно потребовать устранить недочеты;
— квартиру можно использовать по прямому назначению.
КС РФ: лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, вправе обжаловать судебные акты о проверке обоснованности требований кредиторов
- 19.11.2021
- < 1 мин.
- 136
Не соответствующими Конституции РФ и ее статьям признаны статья 42 АПК РФ и статья 34 Закона о банкротстве в их взаимосвязи как не позволяющие лицу, привлеченному к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, обжаловать судебный акт, принятый без участия этого лица, о признании обоснованными требований кредиторов должника и о включении их в реестр требований кредиторов за период, когда это лицо являлось контролирующим по отношению к должнику.
