Обстоятельства: По мнению Заявителя, отсутствие в составе документации конструкторской документации не предоставляет возможности участнику закупки определить технические параметры товара, корректно сформулировать техническое предложение и стоимость поставки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Ярославского УФАС России от 27.10.2021 N 076/10/18.1-1044/2021 {КонсультантПлюс}
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в конкурсной документации ненадлежащим образом установлен порядок оценки заявок участников закупки по нестоимостному критерию, а именно оценке подлежат исключительно контракты/договоры, которые исполнены за 2018, 2019, 2020 год и текущий период 2021 года, что может привести к ограничению числа участников в данной процедуре, имеющих исполненные контракты/договоры ранее указанного срока.
Приводятся требования энергетической эффективности в отношении двигателей электрических асинхронных, телевизоров, насосов для воды, кондиционеров воздуха и комнатных вентиляторов.
Действие требований не распространяется на закупки, извещения, о проведении которых размещены в ЕИС либо приглашения принять участие, в которых направлены до 18 ноября 2021 года.
Если законом субъекта РФ на региональный фонд капремонта возложены иные функции, не связанные с оказанием услуг и (или) выполнением работ по капремонту, то закупки в целях выполнения таких функций осуществляются с использованием способов определения контрагентов, предусмотренных Законом о контрактной системе.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в Закупочной документации неправомерно установлен оценочный критерий к участникам Закупки о наличии квалифицированного персонала, а также размер обеспечения заявки и размер обеспечения исполнения договора, что, по мнению Заявителя, ограничивает круг участников.
Решение: Признать жалобу необоснованной
Решение Московского УФАС России от 26.10.2021 по делу N 077/07/00-18542/2021 {КонсультантПлюс}
Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заявитель подал в антимонопольный орган жалобу на действия заказчика закупки (запроса предложений на поставку нефтепродуктов), предъявившего к участникам закупки требование о наличии опыта исполнения контрактов, а также установившего характеристики топлива, не соответствующие техническому регламенту. Антимонопольный орган заключил, что права заявителя не нарушены, так как он участия в закупке не принимал.
