Полезные авторские материалы

Статья: Участие адвоката в доказывании как способ осуществления его процессуальных полномочий (Хвенько Т.И.) («Адвокатская практика», 2021, N 5) {КонсультантПлюс}

Ситуация: Что делать потребителю при некачественном оказании стоматологических услуг? («Электронный журнал «Азбука права», 2021) {КонсультантПлюс}

Статья: Порядок взыскания алиментов «усугубили»: новый Перечень доходов для удержания (Данилов С.) («Практическая бухгалтерия», 2021, N 11) {КонсультантПлюс}

Статья: Актуальные вопросы реализации уголовного закона в сфере уголовно-правовой охраны интересов личности (Авдеев В.А., Авдеева О.А.) («Администратор суда», 2021, N 4) {КонсультантПлюс}

Статья: Снижение заработной платы: суд на стороне работника (Евтеев Д.) («Трудовое право», 2021, N 11) {КонсультантПлюс}

Статья: Подсудность дел с участием самозанятых (Гребенцов А.М.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2021, N 10) {КонсультантПлюс}

Статья: Право на охрану здоровья и домашний арест: проблемы регулирования и правоприменения (Юрьев С.С., Короткова П.Е.) («Адвокатская практика», 2021, N 5) {КонсультантПлюс}

Январские новшества 2022 года в работе специалиста по закупкам

С нового года заработают значимые изменения в закупках. Вступят в силу отдельные оптимизационные поправки, увеличат обязательную долю госзакупок у СМП и СОНКО, а также закупок по Закону N 223-ФЗ у СМСП.

Обзор: «Январские новшества 2022 года в работе специалиста по закупкам» (КонсультантПлюс, 2021) {КонсультантПлюс}

Решение Московского УФАС России от 22.11.2021 по делу N 077/07/00-20310/2021

Обстоятельства: По мнению Заявителя, при предложении демпинговой цены участникам, представившим различные ценовые предложения, будет присвоено одинаковое количество баллов по критерию «Цена договора», что в свою очередь, ставит участников в неравное положение, а также не позволяет Заказчику однозначным образом выявить лучшее ценовое предложение.
Решение: Признать жалобу необоснованной.

Читать далее…

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 19.11.2021 по жалобе N Т02-777/21

Нарушение: п. 7 ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 2, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона N 223-ФЗ, выразившееся в нарушений положений Закона N 307-ФЗ, требований нормы статьи, несоблюдении принципа равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, допущенное вследствие неправомерного выбора способа организации и проведения открытого конкурса на оказание услуг по проведению ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 год в порядке и рамках норм Закона N 223-ФЗ, ч.

Читать далее…

Решение ФАС России от 17.11.2021 N 223ФЗ-580/21

Обстоятельства: По мнению Заявителя, права и законные интересы Заявителя нарушены действиями Заявителя, а именно: на сайте Оператора опубликован Протокол без подписей членов Комиссия; Заказчиком неправомерно применен приоритет Победителю закупки в соответствии с Постановление N 925, поскольку Победителем закупки в составе заявки не представлены документы, подтверждающие страну происхождения предлагаемого к поставке товара.

Читать далее…