Новости

Как не удалось уменьшить штраф в четыре раза (Для случаев назначения штрафа по КоАП по итогам проверки.)

17.02.2025
< 1 мин.
87

Постановлением ФАС 18 августа 2022 года Обществу назначили административное наказание по части 2 статьи 14.32 КоАП РФ. Светил Обществу штраф почти 182 миллиона. Пытаясь оспорить наказание, организация обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления.
Фокус почти удался. Решением Арбитражного суда от 12 февраля 2024 года постановление ФАС от 18 августа 2022 года о назначении административного наказания изменено, размер штрафа снижен вдвое до 92 млн.

Бизнес по-братски (Заключение договоров инвестирования между родственниками.)

10.02.2025
2 мин.
86

У каждого из родных братьев было по Обществу. Брат-1 был директором и участником Общества-1, Брат-2, соответственно, был участником Общества-2.
И заключили братья договор о совместной деятельности, согласно которому Брат-1 инвестирует 2 582 950 руб. в Общество-2 с целью разработки уникальных технологий, ноу-хау и дальнейшего выхода с ними на зарубежный рынок.

Плати за аренду, пока не вернешь ключи (Взыскание арендной платы после расторжения договора аренды.)

10.02.2025
2 мин.
149

Общество арендовало у Предпринимателя нежилое помещение на 15 лет. Договор зарегистрировали. Но потом у арендатора изменились обстоятельства, и от помещения пришлось отказаться. Договор предусматривал возможность одностороннего расторжения, но нужно сначала уведомить вторую сторону об этом за 45 дней. Общество уведомило ИП, указав, что нужен представитель арендодателя, который примет помещение по акту.

Налоговая реконструкция для НДФЛ и НПД?! (Для случаев доначисления НДФЛ на НПД-шников.)

10.02.2025
2 мин.
102

Налоговая при проверке ИП обнаружила у него 78 НПД-шников. Инспекция посчитала, что это все работники ИП, с дохода которых ИП должен был уплатить НДФЛ. Т.к. физлицам выплачено было около 20 млн, налоговая доначислила 2,6 млн НДФЛ и соответствующий штраф.
ИП стал спорить. Ведь с этих 20 миллионов НПД-шники уплатили сами своего НПД-шного налога почти на 800 тысяч.

06.02.2025
< 1 мин.
102

Приглашаем Вас на профессиональный семинар
от Куликова Алексея Александровича
(г. Санкт-Петербург)

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Программа:

Больше не нужно подтверждать получение требования из налоговой

06.02.2025
< 1 мин.
102

С 5 февраля 2025 года датой получения документов от налоговой считают 6-й рабочий день со дня их отправки по ТКС. Изменения затрагивают тех, кто подает декларации (расчеты) в электронном виде. Подтверждение даты отправки направит оператор электронного документооборота. Ранее нужно было передавать в инспекцию в электронной форме по ТКС через оператора электронного документооборота квитанцию о приеме документов в течение 6 дней со дня их отправки налоговой.

05.02.2025
< 1 мин.
125

Приглашаем Вас на профессиональный семинар

от Сагетдиновой Эльвиры Альбековны
(г. Москва)

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Программа:

Инспекция зарезервировала налоги, а потом ещё и списала с ЕНС! А проценты заплатить? (Когда невозможно распорядиться положительным сальдо ЕНС)

03.02.2025
2 мин.
90

Налоговый орган на основании уведомлений зарезервировал с ЕНС Общества 74 982 198 руб. в счет предстоящей уплаты налога на имущество и 3 073 707 руб. в счет предстоящей уплаты земельного налога. Налогоплательщик сменил адрес, и что-то пошло не так. В общем, когда подошел срок уплаты налогов ровно эти же суммы были списаны с ЕНС, а зарезервированные суммы так и остались в резерве, т.е.

Налоги ИП ≠ налоги физлица (Для случаев взыскания налоговой задолженности физлица-ИП)

03.02.2025
2 мин.
243

Налоговая инспекция направила Гражданину требование об уплате имущественных налогов на сумму около 264 тысяч. Потом «прокамералила» НДФЛ и недосчиталась еще миллиона рублей, за который светили пени и штраф около 200 тыс. рублей. У Гражданина образовалось отрицательное сальдо по ЕНС. Поскольку добровольно он долг не заплатил, ИФНС вынесла решение о взыскании задолженности за счет средств на банковских счетах Гражданина.

Когда директор действует «по просьбе» учредителя (Для случаев оплаты расходов по поручению учредителя.)

03.02.2025
2 мин.
94

Гражданка и Гражданин были учредителями Общества с 2014 года. Гражданка дополнительно еще была и руководителем. Видимо, в какой-то момент их интересы разошлись. И Гражданка стала искать варианты «насолить» второму участнику.
В итоге Гражданка пошла в суд. Здесь она с Гражданина потребовала: 1,8 миллиона за убыточную сделку и 400 тысяч членских взносов, уплаченных за участие Гражданина в Ассоциации.