Новости

ФНС: инспекции пересчитают пени, если банк неверно передал в УФК данные о платежах конца 2023 года

Налоговики сообщили, что при завершении операций и подведении итогов 2023 года они выявили, что ряд платежей, которые банки передали в ГИС ГМП в последние дни 2023 года, были фактически перечислены в бюджет только в 2024 году. Это привело к излишнему начислению пени.
Поэтому налоговики должны скорректировать пени, если плательщик обратится с расчетным документом 2023 года и подтвердит, что банк передал в казначейство неверную дату списания со счета — после 1 января 2024 года.

Читать далее…

Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: январь 2024 года»

За январь в системе КонсультантПлюс появилось более 5 600 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о возобновлении аренды, взыскании убытков с директора общества, возвращении встречного иска.

Обзор: «Топ-3 «поворотных» дел арбитражных судов округов для юриста: январь 2024 года» (КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

Налоги и отчетность в марте 2024 года: основные изменения

С 1 марта представитель организации, которая должна сдавать электронные декларации, обязан иметь электронную доверенность. Подать уведомление о КИК, налоговый расчет доходов иностранных компаний и декларацию по УСН нужно по обновленным формам.

Обзор: «Налоги и отчетность в марте 2024 года: основные изменения» (КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

Однако за время пути курс доллара мог подрасти (Для случаев поставки по договорам, цена которых выражена в валюте.)

Понадобился Обществу автопогрузчик. Тщательно проверенный и адекватный Поставщик, взяв на себя соответствующие обязательства, выставил счет на сумму 47 500 долларов США. Общество тем же днём за час до конца операционного дня направило в Банк платежку на сумму 4 357 920 рублей 75 копеек.
На следующий день обозначенная сумма упала на счет Поставщика.

Читать далее…

Ненадлежащий способ судебной защиты (Для случаев признания договора, по которому ранее взыскали аванс через суд, недействительным.)

Между Поставщиком и Покупателем был заключен договор, предоплата в сумме 173 630 рублей уплачена, а товара нет как нет. Сначала Покупатель требовал осуществить-таки поставку, но не добившись никаких результатов уведомил Поставщика о расторжении договора и потребовал вернуть аванс.
Решением суда предоплата была взыскана вместе с процентами и по инкассовому поручению списана с расчетного счета Поставщика.

Читать далее…