Новости

Международным коммерческим арбитражным судом при ТПП РФ продлены установленные сроки разбирательства рассматриваемых дел на период с 30 марта 2020 года до окончания действия указанной ситуации и ее последствий

Настоящее постановление распространяется на арбитражные разбирательства, по которым третейские суды сформированы по состоянию на 30 марта 2020 года или после этой даты.

О завершении периода продления сроков разбирательства будет принято отдельное постановление Президиума МКАС.

Постановление Президиума Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ от 20.04.2020 <О продлении срока разбирательства рассматриваемых в МКАС при ТПП РФ дел на период с 30 марта 2020 года до окончания действия ситуации с пандемией коронавирусной инфекции и ее последствий> {КонсультантПлюс}

Разъяснен временный порядок приема документов от претендентов на вакантные должности судей, действующий до снятия режима повышенных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции

Сообщается, что в объявлении об открытии вакантной должности судьи указывается место приема заявлений от претендентов на вакантную судейскую должность посредством почтовой связи и срок, в течение которого указанные документы принимаются.

Заявление и документы считаются представленными в срок, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, обозначенного в объявлении об открытии конкурса.

Читать далее…

Поступление пребывающего в отставке судьи на должности федеральной государственной гражданской службы категории «руководители» не нарушает требований, предъявляемых к судье в отставке Законом о статусе судей, и не влечет прекращения выплаты ранее назначенного судье при уходе в отставку ежемесячного пожизненного содержания

Поэтому при замещении должности государственной службы судья в отставке всегда обязан учитывать конкретный объем функциональных обязанностей по замещаемой должности, с тем, чтобы при осуществлении профессиональной служебной деятельности не возникало противоречий между интересами службы и статусом судьи в отставке.

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 13.04.2020 N 1-КЭ «О праве судьи в отставке замещать должность заместителя начальника Управления Судебного департамента — начальника организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Обзор: «Доработка проекта нового КоАП РФ: от повышенных штрафов решили отказаться»

Минюст сообщил о том, как изменится проект нового КоАП РФ после его публичного обсуждения. Главное: штрафы, которые хотели повысить, будут снижены до действующих размеров. Это касается, например, штрафов за превышение скорости движения ТС.

Обзор: «Доработка проекта нового КоАП РФ: от повышенных штрафов решили отказаться» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

 

Что делать госзаказчику, если финансирование отозвали из-за коронавируса, и другие разъяснения ФАС

Антимонопольная служба разъяснила: что делать госзаказчику, если финансирование отозвали из-за коронавируса, по каким критериям формировать лот некоторых госзакупок, как закупить работы по строительству «под ключ» по Закону N 223-ФЗ.

Обзор: «Что делать госзаказчику, если финансирование отозвали из-за коронавируса, и другие разъяснения ФАС» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Полезно изучить. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2020 N Ф01-8796/2020 по делу N А43-5460/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал жалобу участника закупки (закупки на оказание услуг по техническому обслуживанию систем противопожарной защиты) на действия ее организатора, признавшего ее победителем общество, которое к осуществлению деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности привлекло субподрядчика, необоснованной, а действия организатора закупки — правомерными.

Читать далее…

Полезно изучить. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2020 N Ф05-3110/2020 по делу N А40-186596/2019

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением заказчик признан нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках путем установления в проекте договора условия о письменном согласовании заказчиком привлечения третьих лиц для выполнения работ. Предписано устранить нарушение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное условие проекта договора нарушает право исполнителя на свободу правоотношений с третьими лицами, то есть принцип свободы договора.

Читать далее…