Новости

Поэтому при замещении должности государственной службы судья в отставке всегда обязан учитывать конкретный объем функциональных обязанностей по замещаемой должности, с тем, чтобы при осуществлении профессиональной служебной деятельности не возникало противоречий между интересами службы и статусом судьи в отставке.

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 13.04.2020 N 1-КЭ «О праве судьи в отставке замещать должность заместителя начальника Управления Судебного департамента — начальника организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Приказ Генпрокуратуры России от 21.04.2020 N 230 «О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 13.11.2017 N 771 «Об утверждении составов комиссий Генеральной прокуратуры Российской Федерации по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов» {КонсультантПлюс}

Минюст сообщил о том, как изменится проект нового КоАП РФ после его публичного обсуждения. Главное: штрафы, которые хотели повысить, будут снижены до действующих размеров. Это касается, например, штрафов за превышение скорости движения ТС.

Обзор: «Доработка проекта нового КоАП РФ: от повышенных штрафов решили отказаться» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Антимонопольная служба разъяснила: что делать госзаказчику, если финансирование отозвали из-за коронавируса, по каким критериям формировать лот некоторых госзакупок, как закупить работы по строительству «под ключ» по Закону N 223-ФЗ.

Обзор: «Что делать госзаказчику, если финансирование отозвали из-за коронавируса, и другие разъяснения ФАС» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал жалобу участника закупки (закупки на оказание услуг по техническому обслуживанию систем противопожарной защиты) на действия ее организатора, признавшего ее победителем общество, которое к осуществлению деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности привлекло субподрядчика, необоснованной, а действия организатора закупки — правомерными.

Читать далее…

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением заказчик признан нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках путем установления в проекте договора условия о письменном согласовании заказчиком привлечения третьих лиц для выполнения работ. Предписано устранить нарушение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное условие проекта договора нарушает право исполнителя на свободу правоотношений с третьими лицами, то есть принцип свободы договора.

Читать далее…

Требование: О признании недействительным договора об оказании услуг.

Обстоятельства: По мнению истца, заключение договора произведено с нарушением требований действующего законодательства РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемый договор заключен в соответствии с установленным порядком, доказательств его недействительности не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2020 N Ф10-6143/2019 по делу N А09-2872/2019 {КонсультантПлюс}