Акционерное общество решило продавать свою продукцию через известный маркетплейс. Глянуло одни глазком на оферту, заключило договор и поставило товар на склад.
Вот только продукция АО оказалась специфичной и не подлежала хранению на этом конкретном складе. Маркетплейс уведомил Общество о том, что товар нужно забрать. Но оно не сильно торопилось.
С 1 сентября торговым сетям и поставщикам продуктов теперь запрещено прописывать в контрактах ответственность поставщика за недопоставку товаров в объеме, превышающем согласованный сторонами ранее. Разберемся при помощи КД, как согласовать это условие.
Перейти в Конструктор договоров
Откроется окно для создания договора.
Арендодатель передал Арендатору во временное пользование помещение в ТРЦ. Отдельным пунктом 5.3.54 договора стороны предусмотрели, что внутри этого помещения Арендатор может рекламировать свою деятельность всеми разрешенными законом способами. А вот снаружи, в иных помещениях ТРЦ – на основании отдельного договора о размещении рекламы, и соответственно, за отдельную плату.
Вроде всё четко в договоре написано, тем не менее Арендатор молча взял и разместил свои рекламные конструкции вокруг арендованного помещения.
Решило Общество застраховать свое здание. Страховым случаем являлась утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества, в том числе вследствие пожара. Однако Правила страхования содержали условие, согласно которому к страховым рискам не относится и не является страховым случаем утрата, гибель или повреждение застрахованного имущества, произошедшие: в результате неосторожного обращения с огнем третьими лицами; в ходе проведения на территории страхования строительных или монтажных работ; по причине воздействия полезного (рабочего) огня или тепла, необходимого для процесса изготовления, обработки и/или ремонта.
У Общества было три учредителя. С 2020 по 2022 год по решению общего собрания оно исправно выплачивало им дивиденды. Но вот с последним решением от мая 2022 года вышла загвоздка. Участники решили выплатить дивиденды (передать имущество и денежные средства) только одному из них, решение оформили. Недвижимость передали, а выплаты так и не произвели.
Например, вы можете получить ответ на следующий вопрос «Организация на УСН с обособленными подразделениями перешла на исчисление НДС по специальной пониженной ставке. При этом у нее появилась необходимость передать товары для собственных нужд. Данная операция подлежит обложению НДС. Может ли организация в таком случае принять к вычету сумму «входного» НДС по таким товарам?»
Или на вопрос «Должен ли гражданин РФ всегда носить с собой паспорт?»
На другие интересные и актуальные вопросы Вы можете найти ответы в СПС КонсультантПлюс в информационном банке «Подборки и консультации Горячей линии».
Не позднее 6 июня получатели бюджетных средств должны направить информацию о суммах, не подлежащих отзыву.
Подробнее в обзоре
Конкурсный управляющий обратился в суд за взысканием с Гражданки – дочери контролирующего должника 1 708 073,11 руб. А всё потому, что Гражданка занимала в Обществе должность начальника отдела по связям с общественностью, за что получила в виде зарплаты обозначенную сумму, однако по мнению управляющего, фактически не работала: не выполняла свои трудовые обязанности и не появлялась на рабочем месте.
