Новости

В Обзоре КонсультантПлюс по судебной практике есть ответы на вопросы: всякий ли класс обслуживания можно оплатить при поездке на поезде? Может ли служащий воспользоваться улучшенным номером в гостинице? Возмещать ли расходы на проживание по распечатке электронного кассового чека?

Обзор: «Расходы на командировки госслужащих: интересные ситуации из практики за 2020 — 2021 годы» (КонсультантПлюс, 2021) {КонсультантПлюс}

Постановление Губернатора Пензенской обл. от 22.09.2021 N 168 «О внесении изменения в Кодекс этики и служебного поведения государственных гражданских служащих, замещающих должности государственной гражданской службы Пензенской области в Правительстве Пензенской области, и отдельных категорий лиц, утвержденный постановлением Губернатора Пензенской области от 05.03.2011 N 22 (с последующими изменениями)» {КонсультантПлюс}

Постановление Правительства Пензенской обл. от 27.09.2021 N 635-пП «Об утверждении Методики проведения конкурсов на заключение договора о целевом обучении» {КонсультантПлюс}

Распоряжение Губернатора Пензенской обл. от 20.09.2021 N 545-р «Об утверждении Плана противодействия коррупции в Пензенской области на 2021 — 2024 годы» (вместе с «Отчетом о выполнении мероприятий Плана противодействия коррупции в Пензенской области на 2021 — 2024 годы») {КонсультантПлюс}

Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, в зависимости от сложности дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 27.09.2021 N 1624 «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Статья 401.6 УПК РФ признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования она не ограничивает период с момента вступления в силу судебного акта о возмещении реабилитированному расходов на оплату юридической помощи, в течение которого может быть принято решение суда кассационной инстанции о пересмотре этого акта, влекущее поворот его исполнения и возврат присужденных реабилитированному сумм.

Читать далее…

Общество (застройщик) как лицо, которое привлекало деньги дольщиков, обязано передать им построенные объекты в срок. Именно оно получало разрешение на ввод дома в эксплуатацию. Застройщика не меняли.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2021 N 31-КГ21-9-К6, 2-2162/2020 {КонсультантПлюс}

Статья: Проблемы защиты прав предпринимателей в Суде по интеллектуальным правам (Дарькина М.М.) («Журнал предпринимательского и корпоративного права», 2021, N 3) {КонсультантПлюс}

Статья: Печаль для должников. Конституционный Суд разрешил изымать единственное жилье (Горелов А., Гладышева Е., Кучкаров А.) («Жилищное право», 2021, N 9) {КонсультантПлюс}