Новости

ВС РФ напомнил: порядок оценки заявок по Закону N 223-ФЗ не может зависеть от режима налогообложения

Заказчик установил порядок оценки заявок без учета НДС. Контролеры признали это нарушением.
Суды трех инстанций их поддержали, поскольку:
— цену в заявке нужно указывать без НДС. Это вынуждает участников на ОСН снижать ценовое предложение на сумму налога, чтобы оно не превысило НМЦД. В противном случае заявку не стали бы рассматривать;
— такой порядок оценки создает преимущества для плательщиков НДС, поскольку вычет налога из цены в заявке позволяет победить с ценой выше, чем у участников на УСН;
— Закон N 223-ФЗ не разрешает заказчику производить вычеты из ценовых предложений участников.

Читать далее…

Заказчик по Закону N 223-ФЗ не заключил договор с единственным участником — суды не нашли нарушений

Конкурентную закупку признали несостоявшейся, поскольку только одна заявка отвечала ее условиям. Такое право предусмотрели в положении о закупке. Тендер объявили заново.
Единственный участник пожаловался, что с ним не заключили договор. Контролеры его поддержали.
Суды трех инстанций заняли сторону заказчика:
— единственному участнику не с кем конкурировать, поскольку заявки других участников отклонили.

Читать далее…

Установлен особый порядок осуществления в 2022 году государственного (муниципального) финансового контроля в отношении главных распорядителей (распорядителей), получателей бюджетных средств

В частности, предусмотрено, что до 1 января 2023 г. Федеральным казначейством, в том числе его территориальными органами, в рамках государственного (муниципального) финансового контроля не проводятся проверки главных распорядителей (распорядителей), получателей бюджетных средств, в том числе являющихся государственными (муниципальными) заказчиками.

Постановление Правительства РФ от 14.04.2022 N 665 «Об особенностях осуществления в 2022 году государственного (муниципального) финансового контроля в отношении главных распорядителей (распорядителей) бюджетных средств, получателей бюджетных средств» {КонсультантПлюс}

Сообщили о дополнительных требованиях к месячной и квартальной отчетности учреждений

Минфин и Казначейство ежегодно устанавливают дополнительные критерии, которые нужны для заполнения некоторых форм отчетности по инструкциям N 191н и 33н. В этом году указания почти не отличаются от прошлогодних.

<Письмо> Минфина России N 02-06-07/29936, Казначейства России N 07-04-05/02-8204 от 06.04.2022 «О дополнительных критериях раскрытия информации при составлении и представлении в 2022 году месячной и квартальной консолидированной бюджетной отчетности, консолидированной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений главными администраторами средств федерального бюджета» {КонсультантПлюс}

<Письмо> Минфина России N 02-06-07/29938, Казначейства России N 07-04-05/02-8205 от 06.04.2022 «О дополнительных критериях раскрытия информации при составлении и представлении в 2022 году месячной и квартальной бюджетной отчетности, квартальной консолидированной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений финансовыми органами субъектов Российской Федерации и органами управления государственных внебюджетных фондов и сроках представления такой отчетности» {КонсультантПлюс}

Хотят отменить квартальные лимиты на перечисление в 2022 году субсидии федеральным учреждениям

Правительство предложило приостановить до конца года действие требования, которое ограничивает размер перечисления субсидии на госзадание. Общественное обсуждение поправок завершат 20 апреля.

«КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера бюджетной организации» {КонсультантПлюс}

Учреждения учитывают доходы будущих периодов от субсидии на дату заключения соглашения, решил суд

30 декабря учреждение заключило соглашение о субсидии на муниципальное задание. В отчетности за этот год суммы не отразили. Контролеры посчитали, что показатели дебиторской задолженности искажены.

Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2022 N 16-1984/2022 {КонсультантПлюс}

Если госслужащего повторно сокращают после восстановления, ему снова выдают 4-месячное содержание

При сокращении чиновнику выплатили компенсацию в размере 4-месячного денежного содержания. По решению суда его восстановили. Наниматель еще раз сократил сотрудника, но повторно компенсацию не выдал.
Уволенный решил взыскать деньги через суд. Тот удовлетворил его требования. У нанимателя нет оснований отказывать в повторной выплате.

«КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера бюджетной организации» {КонсультантПлюс}

Суд отменил штраф руководителю учреждения за неподачу отчета об использовании субсидии

Учреждение не отчиталось о расходах по целевой субсидии. Его руководителя оштрафовали за нарушение условий предоставления денег.
Суд отменил наказание. Исходя из соглашения и порядка выделения субсидии обязанность подавать отчет не относилась к условиям предоставления денег. Она помогала учредителю контролировать выполнение требований.
Ранее Минфин разъяснял, что к условиям выделения субсидии относят не все обязанности учреждения по соглашению.

Читать далее…