Жил-был бизнес. Управлял он жилфондом. И всё бы ничего, но налоговая инспекция однажды сказала: «Ребята, вы там НДС занизили на 32 миллиона. Будьте любезны». И жизнь разделилась на «до» и «после». На сцене появились два главных героя с равными долями в уставном капитале бизнеса. Один — человек-заем, второй — наследник доли отца, который, собственно, и руководил компанией в те самые «весёлые» налоговые времена. У наследника, к слову, работа в органах внутренних дел, а по закону госслужащим управлять коммерцией нельзя. Но кого это остановит, когда на кону дивиденды?
Итак, компания в кризисе: убытки, долги, налоговая дышит в затылок. Человек-заем мечется: предлагает провести собрание, докапитализировать общество, взять займы, выкупить долю у наследника. Но наследник… не приходит. Вообще. Систематически. Одно собрание — неявка, другое — то же самое. На третье собрание наследник явился, но проголосовал «против» по всем вопросам, кроме прибыли, где просто «воздержался». Четвертое собрание — опять неявка. Человек-заем уже отчаялся, занял обществу свои кровные 10,5 млн. рублей, набрал займов у других людей, крутится, в общем, как может. Снова предлагает наследнику долю выкупить и на паритетных началах вклады внести. В ответ — тишина. В итоге пришлось обращаться с иском в суд с требованием об исключении наследника из состава участников. В суде последний ничтоже сумняшеся заявил, что продавать долю не хочет, так как заинтересован в дивидендах, займы давать не будет, лучше просто урезать зарплаты работникам или ликвидировать общество. Гениально. Особенно для компании, которая обслуживает жилфонд.
Суды двух инстанций хором сказали: «Наследник, вы уволены из участников». Логика проста: если ты блокируешь все решения, не даёшь денег, не приходишь на собрания и хочешь только дивиденды, не участвуя в спасении тонущего корабля, то ты не партнёр, ты — балласт. А когда общество обслуживает сотни квартир, этот балласт ещё и социально опасен. Кассация тоже развела руками: «Да, крайняя мера. Да, лишение доли. Но вы, наследник, сами себя загнали в угол. Нельзя быть 50%-м участником в режиме «спящий красавец», когда второй участник в одиночку тянет компанию из ямы». Кто не работает, тот не ест.
Выводы и возможные проблемы: Если вы унаследовали долю в бизнесе с налоговыми долгами, не стоит думать, что «как-нибудь само рассосётся». Иногда «само» — это арбитражный суд, который скажет: «До свидания, вы исключены». И да, судьи тоже люди — они тоже не любят, когда игнорируют собрания. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «исключение из состава участников общества».
Цена вопроса: 50 % доли в уставном капитале общества
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 11.09.2026 N Ф03-2267/2026 ПО ДЕЛУ N А73-10283/2025