Чиновники Администрации очень хотели ездить на Тойоте бизнес-класса. Но вот незадача, Правительство РФ запретило закупать автомобили иностранного происхождения для муниципальных нужд. Тогда Администрация пошла на хитрость. Было у нее подконтрольное Общество, которое ранее было МУПом, а потом реорганизовалось. Но доля участия Администрации в уставном капитале Общества так и осталась 100 %. Так вот, Администрация внесла в уставный капитал своего Общества дополнительные 6 млн. рублей. Общество купило у Поставщика вожделенную Тойоту за эти деньги и сдало этот же автомобиль Администрации в аренду. Как говорится, и овцы целы, и волки сыты, и пастуху светлая память.
Но бдительная Прокуратура тоже не зря свой хлеб ест. Схемку она быстро раскусила и обратилась в суд за признанием сделок ничтожными, поскольку они были заключены в обход требований Законов N 44-ФЗ и N 223-ФЗ, и вообще посягают на публичные интересы.
Общество протестовало, считая, что законы о закупках к нему не имеют отношения. Поставщик тоже протестовал — его до вмешательства Прокуратуры все целиком и полностью устраивало. И только Администрация молчала, потому что и так все понятно.
Суд напомнил Обществу, кто у него единственный учредитель и на кого распространяется законодательство о закупках. А Поставщику суд погрозил пальцем, обвинив в непрофессионализме. Если бы Поставщик поинтересовался, то в общедоступных источниках увидел бы, что учредитель Общества — Администрация. И это значило бы, что должно быть положение о закупке по 223-фз. А если его нет, значит, покупатель должен руководствоваться 44-ФЗ. Одно из двух. И тогда Поставщик не нарушил бы национальный режим закупок. Кроме того, не будем забывать, что директор Общества чистосердечно признался, что Тойота куплена исключительно для передачи в аренду Администрации. Это было изначально оговорено с главой района, и самому Обществу такой автомобиль без надобности.
По итогу суд в соответствии со ст. 168 ГК РФ признал сделки ничтожными и применил двустороннюю реституцию: Администрация обязана вернуть автомобиль Поставщику, Поставщик обязан вернуть Администрации 6 млн. рублей. Ну а Общество обязано вернуть Администрации арендную плату, которую успело получить.
Выводы и возможные проблемы: Мнимая схема с участием подконтрольной муниципалитету фирмы не позволила обойти запрет на закупку иностранных автомобилей для госнужд. Деньги вернулись в бюджет, машина — продавцу. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «покупка иностранного автомобиля в обход законодательства».
Цена вопроса: 6 млн. руб.
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 25.05.2026 N Ф09-821/26 ПО ДЕЛУ N А76-23348/2025