Актуальные обзоры административной и судебной практики

«Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (март 2024 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

«Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (март 2024 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

«Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (март 2024 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

Дерево список. Фирменные аналитические материалы

В Карточке поиска и Правовом навигаторе, результат поиска представлен в виде дерева-списка: слева – перечень разделов и информационных банков, справа – список документов выбранного информационного банка.
В системе есть целый ряд уникальных «фирменных» материалов авторства Консультант Плюс, которые помогают быстро найти ответ на свой вопрос.

Читать далее…

Практика УФАС Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 17.04.2024 N 086/07/3-431/2024

Обстоятельства: По мнению Заявителя, со стороны Заказчика, при исполнении решения и предписания ФАС России от 06.03.2024, было допущено нарушение его законных прав и интересов, а именно: не заключение договора с Заявителем; намеренное снижение участником запроса котировок ООО своего ценового предложения. Решение: Признать жалобу необоснованной.

Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 17.04.2024 N 086/07/3-431/2024 {КонсультантПлюс}

Решение Московского УФАС России от 16.04.2024 по делу N 077/07/00-4826/2024

Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на не согласие с оценкой своей заявки по критерию «Опыт работы, связанный с предметом договора». Кроме того, по мнению Заявителя, все предложения участников процедуры должны быть приведены к единому базису, ценовые предложения должны сравниваться без учета НДС. Решение: Признать жалобу необоснованной.

Решение Московского УФАС России от 16.04.2024 по делу N 077/07/00-4826/2024 {КонсультантПлюс}

Решение Московского УФАС России от 15.04.2024 по делу N 077/07/00-4595/2024

Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в ненадлежащем формировании закупочной документации, а именно в закупочной документации отсутствует порядок оценки заявок коллективного участника, что, по мнению Заявителя, нарушает его права и законные интересы, поскольку Заказчиком не предоставлена вся информация, необходимая для формирования предложения. Решение: Признать жалобу необоснованной.

Читать далее…

Сортировка списка

Проблема
Пользователи часто высказывают мнение, что для большего удобства при работе со списком документов желательно, чтобы в этом списке были выделены основополагающие правовые акты. Это особенно важно, когда объем информации большой, специалистам приходится уточнять даты принятия и изменения того или иного документа
Решение
В этом случае на помощь приходит функция КонсультантПлюс «Сортировка списка», когда за один клик список выстраивается под запрос пользователя.

Читать далее…