Закупки по 223-ФЗ

Вопрос: По договору, заключенному по Закону N 223-ФЗ, списывается ли начисленная неустойка? («Вестник Института госзакупок», 2024, N 5) {КонсультантПлюс}

Вопрос: По какому закону — N 44-ФЗ или N 223-ФЗ заказчик должен осуществлять закупку работ по капитальному ремонту, если ему на это были выделены средства по п.

Читать далее…

«Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (март 2024 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

«Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (март 2024 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

«Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (март 2024 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

В Карточке поиска и Правовом навигаторе, результат поиска представлен в виде дерева-списка: слева – перечень разделов и информационных банков, справа – список документов выбранного информационного банка.
В системе есть целый ряд уникальных «фирменных» материалов авторства Консультант Плюс, которые помогают быстро найти ответ на свой вопрос.

Читать далее…

Вопрос: Об отношениях, регулируемых законодательством о закупках отдельными видами юрлиц и законодательством о контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. (Письмо Минфина России от 19.01.2024 N 03-11-11/3945) {КонсультантПлюс}

Обстоятельства: По мнению Заявителя, со стороны Заказчика, при исполнении решения и предписания ФАС России от 06.03.2024, было допущено нарушение его законных прав и интересов, а именно: не заключение договора с Заявителем; намеренное снижение участником запроса котировок ООО своего ценового предложения. Решение: Признать жалобу необоснованной.

Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 17.04.2024 N 086/07/3-431/2024 {КонсультантПлюс}

Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на не согласие с оценкой своей заявки по критерию «Опыт работы, связанный с предметом договора». Кроме того, по мнению Заявителя, все предложения участников процедуры должны быть приведены к единому базису, ценовые предложения должны сравниваться без учета НДС. Решение: Признать жалобу необоснованной.

Решение Московского УФАС России от 16.04.2024 по делу N 077/07/00-4826/2024 {КонсультантПлюс}