НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 23.11.2021
- < 1 мин.
- 33
При расчете объема закупок у СМСП в годовом стоимостном объеме договоров ряд закупок учитывать не надо (например, для обороны страны и безопасности государства).
Минфин предложил не учитывать также закупки, связанные с поставкой и обслуживанием медицинской техники, если НМЦД выше 400 млн руб.
Общественное обсуждение проекта завершается 29 ноября.
Участник закупки обжаловал порядок оценки заявок коллективного участника по критерию «опыт». Индивидуальные участники могли его подтвердить суммарной стоимостью безупречно исполненных договоров по предмету закупки, а коллективные участники нет. К расчету принимали наибольшее из значений показателей отдельного представителя этого участника.
Контролеры признали жалобу обоснованной:
• поскольку члены коллективного участника несут солидарную ответственность по договору, то для оценки опыта надо суммировать показатели всех лиц такого участника;
• избирательная оценка показателей нарушает баланс частных и публичных интересов.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, заявка по номером 7410 необоснованно допущена к аукциону ввиду того, что, предложенные в заявке характеристики по позиции «заполнение плотен» не соответствует требованиям инструкции по заполнению заявки на участие в аукционе в электронной форме, а так же требованиям указанным в разд. IV описания объекта закупки, в связи с чем, заявка 7410 подлежала отклонению от участия в аукционе.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, установленное в п. 1.1.9 гл. 4 Документации, требование к участникам закупки о наличии членства в СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства противоречит положению ч. 2.1 ст. 52 ГрК РФ; организатор торгов неправомерно установил в п.п. 1.1.7 и 1.1.8 гл. 4 Документации требование к участникам закупки о предоставлении документов, подтверждающих наличие квалифицированного персонала.
На сайте «Корпорации МСП» заработал «Сервис 360°». Он позволяет малому и среднему бизнесу сообщать, в частности, о таких фактах:
— возникли проблемы из-за антиковидных ограничений;
— во время контрольного (надзорного) мероприятия инспекторы нарушили права компании или ИП;
— организация инфраструктуры поддержки не оказала помощь;
— МФО не выдала микрозаем;
— при закупке товаров, работ или услуг заказчик нарушил права компании или ИП.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, отсутствие в составе документации конструкторской документации не предоставляет возможности участнику закупки определить технические параметры товара, корректно сформулировать техническое предложение и стоимость поставки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Ярославского УФАС России от 27.10.2021 N 076/10/18.1-1044/2021 {КонсультантПлюс}