Утверждено Положение о порядке выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия государственной гражданской службы, премий за выполнение особо важных и сложных заданий и других выплат федеральным государственным гражданским служащим центрального аппарата и руководителям территориальных органов Федеральной службы по труду и занятости

Приказ Роструда от 21.04.2020 N 99 «Об утверждении Положения о порядке выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия государственной гражданской службы, премий за выполнение особо важных и сложных заданий, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальной помощи федеральным государственным гражданским служащим центрального аппарата и руководителям территориальных органов Федеральной службы по труду и занятости и Положения о порядке выплаты работникам центрального аппарата Федеральной службы по труду и занятости, замещающим должности, не являющиеся должностями федеральной государственной гражданской службы, ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и высокие достижения в труде, премий по результатам работы, единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальной помощи» {КонсультантПлюс}

 

Внесены изменения в Закон Пензенской области «О государственной гражданской службе Пензенской области»

Уточнено, что развитие гражданской службы осуществляется в соответствии с государственными программами Пензенской области и с учетом основных направлений развития федеральной гражданской службы, определяемых Президентом Российской Федерации. Порядок организации и требования к проведению экспериментов, направленных на развитие гражданской службы, устанавливаются нормативным правовым актом Правительства Пензенской области.

КонсультантПлюс: Новое в законодательстве Пензенской области «Обзор документов, введенных в информационный банк с 22 июня по 11 сентября 2020 года» {КонсультантПлюс}

Закон Пензенской обл.

Читать далее…

Внесены изменения в Закон Пензенской области «О муниципальной службе в Пензенской области»

Актуализирован реестр должностей муниципальной службы. Теперь допускается двойное наименование должности муниципальной службы в Пензенской области в случае, если: заместитель руководителя органа местного самоуправления является руководителем структурного подразделения этого органа; лицо, замещающее должность муниципальной службы, является главным бухгалтером или заместителем главного бухгалтера органа местного самоуправления, главным архитектором; на муниципального служащего возлагается исполнение контрольных функций (инспектор).

Читать далее…

Внесены изменения в отдельные решения Пензенской городской Думы

Уточнен список документов, которые представляются гражданином, изъявившим желание участвовать в конкурс, на замещение некоторых муниципальных должностей. Теперь необходимо предъявить документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

КонсультантПлюс: Новое в законодательстве Пензенской области «Обзор документов, введенных в информационный банк с 22 июня по 11 сентября 2020 года» {КонсультантПлюс}
Решение Пензенской городской Думы от 28.08.2020 N 230-13/7 «О внесении изменений в отдельные решения Пензенской городской Думы» (подписано Главой города Пензы 31.08.2020) {КонсультантПлюс}

Внесены изменения в государственную программу Пензенской области «Развитие государственной гражданской службы Пензенской области и муниципальной службы в Пензенской области», утвержденную постановлением Правительства Пензенской области от 25.12.2015 N 745-пП»

Утверждены Приказы, касающиеся выплаты надбавок и премирования служащих Пензенской области, замещающим должности государственной гражданской службы Пензенской области в Департаменте информационной политики и средств массовой информации Пензенской области

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2020 по делу N 88-9981/2020

Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец проходит государственную гражданскую службу, он был привлечен к дисциплинарной ответственности, к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора; ссылается на то, что дисциплинарного проступка не совершал; служебная проверка и привлечение к дисциплинарной ответственности были проведены с нарушением требований закона.

Читать далее…

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.06.2020 по делу N 33-6398/2020

Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении; 2) О включении в список нуждающихся в жилом помещении.
Обстоятельства: Истец указал, что проходил службу в органах государственной противопожарной службы, был поставлен на учет сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ответчик отказался подтвердить состояние истца в списках очередности на получение жилого помещения по причине утери пакета документов.

Читать далее…

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2020 по делу N 88-17907/2020

Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О включении периода работы в стаж государственной гражданской службы; 2) О признании незаконным и отмене решения по установлению выслуги лет.
Обстоятельства: Специфика государственной службы в РФ, как профессиональной служебной деятельности граждан РФ по обеспечению исполнения соответствующих полномочий, включая полномочия субъектов РФ, органов государственной власти и иных государственных органов субъектов РФ, предопределяет особый правовой статус государственных служащих.

Читать далее…

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2020 по делу N 88-11189/2020

Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты.
Требования заявителя: О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно.
Обстоятельства: Истец проходит государственную гражданскую службу, в период службы его несовершеннолетняя дочь выезжала на отдых; истцу было отказано в компенсации расходов на проезд его несовершеннолетней дочери к месту отдыха и обратно.

Читать далее…