Директор ответит за чужие ошибки (Директор отвечает за ошибки Централизованной Бухгалтерии.)

Директору обычной средней школы вдруг прилетает протокол из налоговой инспекции. Налоговая декларация по НДС сдана его учреждением с опозданием. И причитается с Директора предупреждение или штраф – от 300 до 500 рублей. Директор очень удивился. Поскольку договором … обязанность по осуществлению бухгалтерского обслуживания учреждения возложена на муниципальное казенное учреждение (МКУ) «Централизованная бухгалтерия муниципального образования».

Читать далее…

Мастер-класс «Как быстро найти ответ с системой КонсультантПлюс: земельные отношения»

На сегодня земельный вопрос в России является одним из острых. И, хотя в действующее законодательство периодически вносятся изменения, особого облегчения не ощущается. На практике обозначаются проблемные вопросы, нуждающиеся в дополнительных разъяснениях и подробных комментариях. Формирующаяся же судебная практика бывает крайне противоречива и во многом неоднозначна, что также требует дополнительных комментариев.

Читать далее…

Клянусь ничего не сделал – просто скопировал фото в Интернете! (Просто чужие фотки из Интернета у себя на сайте разместили.)

Одно ООО затеяло делать себе интернет-сайт для продажи специфических товаров. Один из Учредителей ООО расчехлил фотоаппарат, засучил рукава и начал фотографировать продаваемые товары. Если кто-то думает, что фотографировать товар – это просто, то он ошибается. Товар фотографировать ненамного легче, чем какую-нибудь вертлявую фотомодель. Товар надо повернуть правильной стороной, взять нужный ракурс, в конце концов товар нужно правильно осветить.

Читать далее…

Власть Советов Директоров (За убытки голосовали совершенно бескорыстно.)

Акционерное Общество было объявлено банкротом. Порывшись в документах АО, Конкурсный Управляющий заметил тенденцию. За проведение убыточных сделок голосовали члены Совета Директоров АО. Но вразнобой. Берём, один протокол по одной убыточной сделке – по ней «за» голосовала одна группа товарищей из Совета Директоров. Берём другой протокол, по другой убыточной сделке – по ней голосовали некоторые товарищи из первого протокола и другие товарищи из Совета Директоров.

Читать далее…

А докажите, что рекламы в Интернете не было! (Директор немного поработал на себя и на свою семью.)

Как обычно в ООО началось внутреннее расследование деяний прошлого Директора. И деяния оказались стоящими того, чтобы их расследовать. Ну ладно бывший Директор продал самому себе автомобиль ООО за 2 179 000 рублей. Ну ладно продажа оформлена с беспроцентной рассрочкой платежа на три года. Ну ладно бывший Директор пока ещё ничего не заплатил.

Читать далее…

Видеоконсультант. НДС: судебная практика

Букина Ольга Александровна
Тема лекции – судебная практика, которая складывается по вопросам уплаты НДС. Лектор рассмотрит решения как в пользу налогоплательщиков, так и в пользу налоговых органов. Обратит внимание на аргументы, которые помогали организациям выиграть спор.
Содержание лекции:

  • Судебная практика: решения в пользу налогоплательщика
  • Судебная практика: решения в пользу инспекции

Посмотреть видеосеминар

Упоминание чужого товара (Ненадлежащая реклама.)

ЗАО «Э » является изготовителем опор ЛЭП с 2001 года. Производство опор осуществляется на основе более 30 эксклюзивных патентов. Также на основании лицензионного договора ЗАО «Э » принадлежит право использования товарного знака «Э». На рынке производства опор, продукция уже давно известна как «опоры Э» и зарекомендовала себя как продукция качественная, современная.

Читать далее…

Акт или договор?! (Изменения цены.)

Между ИП (исполнитель) и ООО (заказчик) в письменном виде был заключен договор о возмездном оказании услуг с ценой 2 рубля за 1 кг поставленного при содействии ИП товара.
В процессе исполнения договора стороны устно договорились о создании искусственной рассрочки в оплате работ путем подписания актов на меньшую сумму с последующей возможностью довыставления актов.

Читать далее…

Покупка компании обернулась проблемами (Покупка компании и ее банкротство.)

В 2016 году Гражданин приобрел у другой Гражданки 100% доли в ООО. Подписали документы, акт приема передачи дел аж на 68 листах. И начали наш Гражданин управлять Обществом и как единственный учредитель, и как директор. Долго ли коротко… А выясняется через пару лет, что ООО оказывается должно не Гражданке, а еще более старому учредителю миллионные суммы дивидендов.

Читать далее…