Юридические

Обстоятельства: По мнению Заявителя следует, что при проведении Запроса предложений Заказчиком нарушены законные права и интересы Заявителя, а именно: Заказчиком в Документации установлены неправомерные требования к техническим и функциональным характеристикам услуг по предмету закупки; Заказчиком в Документации установлены неисполнимые сроки исполнения обязательств по договору.

Решение: Признать жалобу необоснованной.

Читать далее…

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган решением признал нарушением п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ действия организатора закупки (ценового запроса предложений на право заключения договора на выполнение работ по ремонту кранов подвижного состава), установившего для участника закупки чрезмерно короткие сроки для исполнения требований запроса, и выдал организатору закупки предписание об устранении нарушения.

Читать далее…

Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.

Требования организатора торгов: Об оспаривании актов антимонопольного органа, связанных с проведением торгов.

Обстоятельства: Факт незаконного вынесения решения антимонопольного органа подтвержден, поскольку орган не имел права выявлять нарушения, не указанные в жалобе заявителя.

Читать далее…

Вопрос: О возможности объединения в один лот различных видов товаров (работ, услуг) при закупках отдельными видами юрлиц. (Письмо Минфина России от 28.02.2020 N 24-03-08/14846) {КонсультантПлюс}

В статье рассматривается рассматривается институт уполномоченного по защите прав предпринимателей в качестве внесудебного способа защиты прав предпринимателей, альтернативной процедуры урегулирования споров.

Статья: Уполномоченные по защите прав предпринимателей: роль и место в системе защиты прав участников публичных закупок (Белов В.Е.) («Законы России: опыт, анализ, практика», 2020, N 4) {КонсультантПлюс}

Отказ от договора или его расторжение? Лектор Бевзенко Роман Сергеевич рассмотрит различие между данными действиями сторон. Приведет примеры мотивированного и немотивированного поведения контрагента и разъяснит его последствия.
Содержание лекции:

• Отказ от договора или его расторжение
• Нарушение подрядчиком условий договора
• Ограничение права заказчика на отказ от договора
• Немотивированный отказ заказчика

Посмотреть видеосеминар

Нужна ли претензия перед подачей встречного иска, могут ли ее заменить переговоры, допустимы ли в претензии ошибки в расчетах — ответы на эти и другие вопросы дал Верховный суд.

Обзор: «Претензионный порядок в арбитражном процессе: Верховный суд обобщил практику» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

«КонсультантПлюс: Новости для юриста» {КонсультантПлюс}

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2020 N 306-ЭС20-2351 по делу N А65-11516/2019 {КонсультантПлюс}