Юридические

Информация о высказывании присяжными своих мнений по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта, об их общении с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств этого дела, о собирании данных по делу вне судебного заседания, о стороннем воздействии на них при обсуждении вердикта и при голосовании, о присутствии в совещательной комнате других лиц, помимо присяжных, свидетельствует о нарушении уголовно-процессуального закона либо ином противоправном поведении самих присяжных или других лиц и не может расцениваться в качестве сведений, ставших известными присяжным в связи с участием в производстве по уголовному делу, применительно к пункту 1 части третьей статьи 56 УПК Российской Федерации.

Читать далее…

Суд удовлетворил административное исковое заявление, в котором адвокат просил признать незаконным бездействие органов МВД, выразившееся в не перечислении и неполном перечислении на его расчетный счет вознаграждения за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, возложении на административных ответчиков обязанности по перечислению на его расчетный счет невыплаченных и недоплаченных сумм указанного вознаграждения.

Читать далее…

Адвокат  обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий администрации исправительного учреждения, ссылаясь на то, что когда он прибыл в исправительное учреждение с целью оказания юридической помощи осужденному, для свидания было предоставлено помещение, состоящее из двух комнат, разделенных окном с решеткой и сплошным стеклом, не позволяющим производить обмен документами и свободно общаться, что нарушило право осужденного на качественную юридическую помощь.

Читать далее…

Суд кассационной инстанции признал правомерным односторонний отказ клиента от договора на абонентское обслуживание, согласно условиям которого клиент поручает, а исполнитель обязуется оказать клиенту услуги по юридическому сопровождению его деятельности, в связи с тем, что в период действия договора услуги исполнителем не оказаны, доказательства оказания услуг не представлены. Такой отказ, согласно позиции суда, влечет обязанность вернуть клиенту уплаченные денежные средства, являющиеся неосновательным обогащением.

Читать далее…

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитор оспаривал договор на абонентское обслуживание адвокатом и просил признать недействительными платежи, произведенные обществом в пользу коллегии адвокатов, а также о применении последствий недействительности сделок.
Суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что услуги оказывались адвокатом не самой организации-банкроту, а ее работникам в рамках возбужденных в отношении них уголовных дел, а следовательно не были связаны с хозяйственной деятельностью организации и не повлекли получение ею какой-либо имущественной выгоды.

Читать далее…

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено в части взыскания судебных расходов, понесенных взыскателем на стадии исполнения решения суда, а также при уплате обязательных платежей в бюджет, поскольку издержки, связанные с подачей в суд заявления о выдаче исполнительного листа, а также с подготовкой и подачей заявления о принудительном исполнении решения суда, не могут быть отнесены к судебным издержкам, подлежащим взысканию со стороны, поскольку не связаны с участием представителя в судебных заседаниях.

Читать далее…

В случае выхода участника из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества, нотариус, удостоверивший заявление участника общества о выходе из общества, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.

Читать далее…

Журнал «Сравнительное конституционное обозрение» продолжает публиковать обзоры определений Конституционного Суда России, содержащие значимые для правоприменительной практики правовые позиции. Для настоящего выпуска отобрано три определения Конституционного Суда из числа вынесенных им в апреле 2020 года. В рассматриваемых определениях содержатся правовые позиции Суда, касающиеся, в том числе, обязанности по оплате нотариусу стоимости услуг правового и технического характера.

Читать далее…

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению в пользу нотариуса денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих несоответствие размера уплаченного банком нотариального тарифа за совершение нотариальных действий, установленному действующим законодательством нотариальному тарифу, а также доказательств, свидетельствующих о несоответствии размера оплаты за услуги правового и технического характера, установленному решением годового общего собрания членов нотариальной палаты.

Читать далее…