Банкротился Гражданин. Финансовый управляющий и Банк-кредитор коршунами вились над ним, аккумулируя имущество Гражданина в конкурсную массу. Не понравилось им, что в 2016 году широким отцовским жестом банкрот подарил Мерседес Бенц доченьке. Отец вообще был щедр в тот год к своим детям: все имущество им раздарил, оставив себе только единственное жилье.
Сотрудники Роспотребнадзора зашли в магазин, принадлежащий Обществу, скромно взяли с витрины всего по чуть-чуть, а через некоторое время на основании экспертного заключения был составлен протокол о выявленных несоответствиях пищевой продукции требованиям технических регламентов. Постановлением административного органа Общество привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 14.43. КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Возникла у Заказчика необходимость в проведении земляных работ. Получил Заказчик разрешение на земляные работы и нанял для их осуществления Подрядчика.
Начали копать и наткнулись на телефонную канализацию. Не ожидали они ее там увидеть и нечаянно повредили 10 метров. Проходил в этой канализации волоконно-оптический кабель. Его собственник приехал, составил акт, который и подписал подрядчик.
Лектор: Климова Марина Аркадьевна
В каких случаях соглашение об электронном документообороте требуется в обязательном порядке? Как составить такой документ с контрагентом? Что важно включить в соглашение об ЭДО?
Содержание лекции:
• Соглашение об ЭДО: в каких случаях обязательно
• Форма и состав соглашения об ЭДО
• Каналы коммуникации, выбор оператора ЭДО, технические сбои
• Форматы электронных документов
• Способы прикрепления подписи
• Виды электронных подписей и обмен пакетами электронных документов
• Действия в случае компрометации средств ЭП
• Подтверждение полномочий подписантов и другие вопросы
У Общества было два Участника с равными долями, Директор, являвшийся отцом Участника-2, и больше у Общества никого не было.
По договору цессии Общество приобрело у Банка кредитную задолженность Фирмы в размере 129 884 963,22 руб. за 26 000 000 руб. С момента перехода права требования Общество также приобрело права ипотекодержателя в отношении заложенного Фирмой комплекса недвижимости.
ИП1 и ИП2 являлись собственниками нежилого здания, индивидуального жилого дома и земельного участка.
В 2015 году между сторонами возник конфликт, касающийся использования вышеперечисленных объектов недвижимости, прежде всего цокольного этажа нежилого здания.
ИП1 обратился с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности и разделе указанного имущества, в рамках которого предполагалось выделение каждому из сособственников отдельного здания и части земельного участка под ним с компенсацией разницы в стоимости долей.
Один гражданин решил обанкротиться… Долгов накопилось: мама не горюй!
Все шло по плану. Пройдены все процедуры. И суд освобождает от всех долгов!
Но тут вмешивается один из Кредиторов! Он оспаривает решение суда об освобождении от долгов.
Кредитор доказывает, что банкрот злостно уклонялся от погашения долгов.
Изменений в законодательстве всегда много. Узнать обо всех, которые относятся к интересующей нас теме, почти невозможно — всегда есть риск упустить что-то важное. Как узнать, чего ждать, какие изменения готовятся или уже вступили в силу, на что обратить внимание в сложившейся практике?
К+ дает полноценное резюме изменений по теме.
Конституционный и Верховный суды признали право контролирующих должника лиц в деле о банкротстве на участие в обособленных спорах. Как в последующем сложилась практика? Какие сложности возникли в связи с признанием нового процессуального права?
Содержание лекции:
Два предпринимателя заключили два договора оказания информационно-консультационных услуг. Одним договором оказывались консультации по ведению бизнеса в социальной сети ВКонтакте, мессенджерах и иных системах коммуникаций. По второму договору было все то же самое, но в Инстаграм (проект Meta Platforms Inc., деятельность которой в России запрещена). Первый договор заключили на 2,5 года, второй — на 4 года.
