Рассылка для судов

Церковников Михаил Александрович
В Постановлении Пленума № 18 Верховный Суд дает определение досудебного порядка урегулирования спора. Какие виды данного порядка были установлены? В каких случаях они являются обязательными для соблюдения? Возможно ли взыскание неустойки в качестве самостоятельного требования без предварительного направления претензии должнику?
Содержание лекции:

• • Понятие досудебного порядка урегулирования спора
  • Досудебный порядок и множественность истцов и ответчиков
  • Правопреемство, третьи лица и иные вопросы пленума

Посмотреть видеосеминар

За ноябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 5 600 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем про исполнительский иммунитет, исключение общества из ЕГРЮЛ, возмещение расходов на транспорт и услуги представителя.

Обзор: «Топ-4 «поворотных» дел арбитражных судов округов за ноябрь 2021 года» (КонсультантПлюс, 2021) {КонсультантПлюс}

Предприятие подало иск о взыскании с кооператива неустойки. Три инстанции удовлетворили 85% суммы. Кооператив попросил в суде возместить судебные издержки. Он оплатил услуги представителя, который участвовал в апелляции и кассации по жалобам предприятия.
Первая инстанция посчитала, что разумный размер судебных издержек — 30 тыс. руб., 15% (неудовлетворенная часть) от этой суммы — 4500 руб.

Читать далее…

По суду компания перечислила клиенту страховку за ДТП с неустойкой. Позже клиент заявил, что нужно доплатить неустойку за период просрочки, о котором ранее не заявляли. Страховщик отказал. Финансовый омбудсмен обращение клиента удовлетворил.
Суды компанию поддержали. Уменьшили неустойку в 22 раза — с 344 638 до 15 000 руб.

Читать далее…

Компания заключила с обществом договор поставки. Она обязалась внести предоплату 30% за первую партию товара до конца мая, за вторую — до конца июня. На 70% оплаты ей предоставили отсрочку до ноября.
В августе возбудили дело о банкротстве компании.
Общество товар передало (в апреле и в июне), но деньги не получило.

Читать далее…

Не установлено никаких исключений и в отношении федеральных государственных унитарных предприятий, которые гражданским законодательством отнесены к числу коммерческих организаций. Поэтому даже при наличии стажа работы в должности судьи 20 лет и независимо от возраста пребывающий в отставке судья не может работать юрисконсультом в федеральном государственном унитарном предприятии, также как в любой другой коммерческой организации.

Читать далее…

Положения пункта 2 статьи 3 Закона РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» содержат требование к судье, оказавшемуся в ситуации конфликта интересов при рассмотрении конкретного дела: судья должен заявить самоотвод либо известить участников процесса о сложившейся ситуации. Такая же обязанность судьи закреплена в пункте 4 статьи 8 Кодекса судейской этики.

Читать далее…

«КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 13 сентября по 4 декабря 2021 года» {КонсультантПлюс}

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.11.2021 N 8-КЭ «О праве судьи, пребывающего в отставке, исполнять полномочия члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, в том числе — полномочия председателя избирательной комиссии» {КонсультантПлюс}