Суды напомнили, когда у контролеров нет оснований рассматривать жалобу на нарушение Закона N 223-ФЗ

Контролерам пожаловались, что в проекте договора установили слишком большую неустойку за нарушения поставщика, а ответственность заказчика не предусмотрели. Нарушение предписали устранить.
Три инстанции признали решение незаконным:
• жалобу подал не участник закупки. Он может обжаловать только нарушения порядка размещения информации о закупке или подачи заявок.

Читать далее…

В закупках, объявляемых после 16 августа 2022 года для заключения офсетных контрактов, нужно устанавливать доптребования к участникам

Участники закупок должны подтвердить соответствие одному из следующих требований:
— наличие опыта исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ или договора по Закону N 223-ФЗ;
— сумма выручки за период не более 5 лет до года начала закупки не менее 10% НМЦК;
— объем завершенных капитальных вложений за период не более 5 лет до года начала закупки не менее 10% минимального объема инвестиций, которые должен вложить участник закупки.

Читать далее…

«Маркеры» в Системе КонсультантПлюс

Проблема:
Ранее мы слышали от пользователей, что им приходится выгружать текст из Системы КонсультантПлюс в Word или печатать его и только потом делать нужные пометки, выделяя важное. Кроме этого, иногда необходимо делать акцентные пометки прямо в Системе, чтобы можно было возвращаясь к этому тексту, читать только пометки, а не перечитывать весь текст полностью.

Читать далее…

Сохранение в разных форматах. Экспорт в Word. Переход по ссылке из Word. Гиперссылка на документ вручную.

Бывают ситуации когда КонсультантПлюс не всегда под рукой. Вы можете необходимые Вам документы  сохранить в различных форматах и работать с ними на мобильных устройствах: электронных книгах, планшетах, смартфонах, ноутбуках в разных приложениях. В КонсультантПлюс реализована возможность сохранения документов в таких форматах как: tif, epub, html, fb2, которые являются более удобными и простыми для чтения на мобильных устройствах, что является уникальным для Справочно-правовых систем.

Читать далее…

Суд указал ряд признаков антиконкурентного сговора при закупке по Закону N 223-ФЗ

Заказчик провел 4 запроса котировок с одинаковым предметом закупки, но разными периодами оказания услуг. Исполнителем по всем договорам стала одна компания. По обращению других участников рынка УФАС установило сговор, это решение оспорили.
Суд посчитал сговор подтвержденным:
— некорректно определили предмет закупок. Состав услуг не вполне соответствовал ему, из-за чего заинтересованные лица были введены в заблуждение и не смогли подать заявки;
— искусственно раздробили закупку, чтобы ускорить процедуру;
— дроблению способствовал расчет НМЦД не по Методике.

Читать далее…