Было решено провести большое молодёжное мероприятие на базе горнолыжного комплекса. Выделили примерно 23 миллиона рублей бюджетных денег. Состоялся аукцион. Но на аукцион пришёл ровно один участник – некая Организация. Она победила в аукционе и стала проводить мероприятие.
Мероприятие прошло нормально, но по итогам в него вцепилось местное Управление Федеральной Антимонопольной Службы.
Налоговая инспекция любит проверять местонахождение юридического лица по месту его регистрации. Иногда организация не находится по своему адресу, тогда начинаются неприятности. Но в данном случае всё было интереснее – ООО не успело переехать на новый адрес и «отхватило» от налоговой.
ООО решило съехать со старого адреса и переехать на новый адрес.
Судебная практика может поставить точку в разрешении любых спорных ситуаций. Вот почему отслеживать и анализировать судебную практику должен каждый практикующий юрист. Как просто и быстро найти судебную практику со схожими обстоятельствами дела? Об этом и не только мы расскажем на вебинаре 17 февраля, где поделимся с вами профессиональными хитростями системы К+, полезными онлайн-сервисами и эффективными инструментами в работе юриста.
«Было у отца три сына…», но мы сейчас о другом. Было у ООО три Учредителя: Старший владел 60% Уставного Капитала, Средний владел 20%, Младший тоже владел 20%. И был в ООО Директор. С одной стороны, этот Директор был единоличным исполнительным органом, имеющим право действовать от имени ООО без доверенности.
Обычно всё просто и понятно. Пока в дело не вмешаются деньги. Тогда всё становится сложно и запутано. Жило ООО. Стопроцентный Учредитель – тётенька. Директор – её муж. И приспичило им создать производственный комплекс. На помощь к ним пришёл Гражданин. Он пообещал занести на строительство производства ни много ни мало – 120 миллионов рублей.
Теперь еще удобнее следить за изменениями документов. Рядом с информацией об изменениях документа (например, о подготовке новой редакции) появилась новая кнопка «Уведомлять об изменениях» (она расположена над текстом документа справа). После нажатия на кнопку документ ставится на контроль целиком, независимо от положения текста документа и курсора в нем.
27 декабря 2021 года мы анализировали очередное коварство очередного банка. ООО перечислило Учредителю дивиденды, а Банк снял с них 8% комиссии. Потому что это были перечисления в пользу физического лица, а с них при превышении определённой суммы берётся комиссия 8%. Так было записано в Договоре с Банком. Ну, договора у нас никто внимательно не читает, поэтому банки и собирают комиссию за каждое движение денег клиента.
Когда мы первый раз написали об открытии расчетных счетов по поддельным учредительным документам и паспортам, то в финале суд отказался признавать договор банковского счета недействительным. Тогда это не позволило забрать деньги с расчётного счёта, чтобы вернуть их пострадавшим от мошенничества. Во второй раз мы писали о неудаче организации, пытавшейся вернуть свои деньги, перечисленные по подложному договору на «левый» расчетный счет.
Вот так идёшь мимо забора какого-нибудь предприятия и не подозреваешь, что Учредитель у него один. И этот Учредитель какая-то оффшорная компания. А у этой оффшорной компании тоже есть Учредитель, и тоже один, и тоже оффшорная компания. А вот, может быть, уже у этого Учредителя второго порядка есть несколько Учредителей третьего порядка.
Может быть идея затеи была такой, а может быть и нет. Здесь мы уходим в туман предположений, впрочем, не отклоняясь от реальных фактов и событий.
Есть предположение, что ООО решило ликвидироваться, при этом особо не напрягаясь. Единственный Учредитель ООО сместил с должности Директора и назначил нового.
