Ситуация стандартная: между ООО и РСО был заключен договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод. Стояло два счетчика. В один прекрасный день у одного из них истек срок поверки. ООО побеспокоилось о счетчике не сразу: только спустя 3,5 месяца провело поверку; счетчик в итоге был принят на коммерческий учет через 4 месяца и 3 дня.
Банкротился один Завод. Конкурсный управляющий стал проверять сделки должника и увидел перечисление 12 млн. рублей какому-то Обществу. Сумма крупная, да еще и в процессе банкротства. Больше похоже на вывод денег из конкурсной массы.
Конкурсный управляющий выяснил, что прямых взаимоотношений между Заводом и Обществом нет, а деньги перечислены за третье лицо по его поручению.
Вот ведь оно как бывает! Пришел человек поздним вечером в кафе, заказал себе шашлык, лаваш, соус, напитки всякие-разные, всего на 2 420 рублей, хорошо посидел, в общем. И счет, выписанный официантом, оплатил, и чаевые, наверное, оставил…
А утром человек надел мундир заместителя руководителя управления налоговой инспекции и на работу отправился.
Лектор — Полежаев Олег Александрович
Какие сложности возникают при практическом применении цифровых активов? Как цифровые механизмы влияют на классические объекты гражданских прав? Какими положительными свойствами обладает оцифрованная вещь?
Содержание лекции:
Лектор — Покрышкин Николай Андреевич
Должник обладает иммунитетом от оспаривания сделок со стороны кредиторов и конкурсного управляющего. Как нормы закона о банкротстве защищают должника? Какая позиция изложена в постановлении Пленума ВАС РФ? Возможны ли исключения из сложившейся практики?
Содержание лекции:
Была у Гражданина Супруга, совместно нажитое с нею Общество, в котором Гражданин был единственным учредителем и директором. У Общества был кредит на пополнение оборотных средств, а Гражданин и его Супруга выступали поручителями по этому обязательству.
Поскольку Общество кредит не погасило, Банк взыскал всю сумму долга — 2 900 000 рублей плюс 60 000 рублей госпошлины с заемщика и поручителей в солидарном порядке.
У Гражданина в собственности был земельный участок с ангаром на нем. И то, и другое Гражданин сдал в аренду, и лишь одно маленькое неудобство было для арендатора: проехать к ангару можно только через чужое владение… В договоре аренды Гражданин-арендодатель обязался компенсировать арендатору затраты на оплату проезда по чужому участку, принадлежащему стороннему ООО.
Как купить фирму?! Нужно потратить свои собственные средства! А как иначе?!
А иначе тоже можно… Как по-другому объяснять следующую последовательность событий?!
20 января подает гражданин С заявление о принятии его в состав участников Общества. 21 января единственный участник – гражданин Б принимает гражданина С в состав участников.
В 2022 и 2023 году изменены корпоративные процедуры. Важные поправки внесены в корпоративное законодательство Федеральным законом от 14.07.2022 № 292‑ФЗ.
Корпоративное право решает различные юридические вопросы, связанные с корпорацией, организацией и ее деятельностью. Законы устанавливают ряд норм и правил, которые в обязательном порядке должны соблюдаться.
Какие новеллы корпоративного права важно учитывать в работе организации и как их правильно применять?
Полежаев Олег Александрович
Какими свойствами обладают цифровые активы? Как они влияют на право и правовые отношения? Какие существуют подходы в регулировании новых цифровых отношений и объектов в различных странах, в том числе в России?
Содержание лекции:
