21 февраля стало больше случаев заключения контрактов жизненного цикла.
Заказчики смогут объединить в одну закупку комплекс работ по созданию, вводу, эксплуатации и выводу из нее:
• информационных систем;
• центров обработки данных;
• программно-аппаратных комплексов.
Победитель аукциона предложил китайскую продукцию, а один из участников — российскую. При заключении контракта заказчик снизил его цену на 15%.
Победитель направил протокол разногласий: по сведениям дилера, продукция не производится в ЕАЭС. Значит, сведения о стране товара другого участника неверны. Снижать цену нельзя, поскольку все участники предложили иностранные товары.
Участник подал заявку и пожаловался на нарушения документации. Контролеры это подтвердили. Участник обратился в суд, чтобы возместить убытки.
С заказчика взыскали:
• стоимость юруслуг по составлению и подаче жалобы, а также по представительству в ведомстве;
• расходы на представителя в суде.
Контролеры решили, что 3 участника аукциона заключили картельное соглашение
Суды не согласились с такой позицией. Контролеры не доказали ограничение конкуренции, поддержание цен в закупке и выгоду претендентов на контракт.
Тема для обсуждения — проблемы и вопросы в договорах строительного подряда и поставки.
Мы решили возродить традицию клубных встреч.
Вы получите возможность обменяться опытом с коллегами, поделиться общими проблемами, поучаствовать в розыгрыше.
В качестве эксперта по вопросу взыскания неустойки за несвоевременную оплату при условии 100% предоплаты по договору выступит Владислав Юрьевич Гришин, адвокат, заведующий Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Московский юридический центр «Гарант».
