Хотели как лучше, а получилось как всегда (Для случаев взыскания убытков с руководителя.)

Директор Общества приговором суда был признан виновным в совершении преступления по ст. 199.2 УК РФ. Он скрыл от налоговых органов денежные средства Общества, в частности, «дебиторку». Дело в том, что Общество полгода не платило налоги. Вернее, так — платило, но маленькими порциями. Налоговой инспекции этого было недостаточно, задолженность по налогам была порядка нескольких миллионов рублей.

Читать далее…

Крысы на корабле (Для случаев утечки ноу-хау через бывших сотрудников.)

Научно-производственное предприятие много лет занималось разработкой и производством систем контроля цементирования скважин. Всё было по-серьезному: и ноу-хау, и доходы. А потом что-то пошло не так. Хотя, трем бывшим работникам НПП было, наоборот, очень даже «так».
Руководитель группы математиков и Руководитель подразделения электроники, имевшие доступ ко всем секретам производства и документации НПП, создали свое ООО с долями УК по 50%.

Читать далее…

Ничто так не укрепляет веру в клиента, как предоплата (Для случаев отсутствия предоплаты по неотгруженным товарам.)

17 февраля Поставщик и Покупатель заключили договор и подписали спецификации на поставку товаров суммой 1,9 миллионов. По условиям договора Покупатель должен был оплатить продукцию путем проведения 100% предоплаты в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета Продавцом. Счет был выставлен в этот же день, т.е. 17 февраля. А оплачено по нему было всего 700 тысяч.

Читать далее…

Видеоконсультант. Обработка персональных данных: договор поручения

Лектор — Нарежный Валерий Владимирович 
В Федеральном законе от 27.07.2006 N 152-ФЗ появились требования к договору поручения на обработку персональных данных. Лектор расскажет о нововведениях и даст рекомендации по составлению соглашения между оператором и лицом, осуществляющим обработку персональных данных.
Содержание лекции:

    • Обработка персональных данных и поручение
    • Договор поручения на обработку персональных данных

Посмотреть видеосеминар

Скупой платит дважды (Для случаев использования контрафактного ПО.)

Сотрудники полиции проверяли Завод и установили факт использования нелицензированного программного продукта «1С: Предприятие». В ходе осмотра помещений были обнаружены, осмотрены и изъяты два компьютера с программами «1С», запускающимися без ключей защиты. Ни на один из экземпляров программы не нашлось документов. Правообладатель «1С-Софт» через суд взыскал с Завода 999 000 рублей компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ.

Читать далее…

Дружба дружбой, а денежкам счет (Для случаев вывода имущества и корпоративных конфликтов.)

Мажоритарный владелец (80% доли) ООО, подавая иск о признании договора купли-продажи автомобиля матери Директора (20%) недействительной сделкой, приводил аргументы о её мнимости.
Стоимость автомобиля по договору составляла 2 120 000 рублей. Незадолго до его подписания бывший Директор заключил сделку с некой Фирмой на поставку в адрес ООО металлопродукции на сумму 2 120 605 рублей при том, что в этот период металлопродукция приобреталась у иных продавцов.

Читать далее…

Антимонопольный орган следит не за всеми торгами (Для случаев продажи имущества должника.)

Обанкротился один завод. Как водится, в процессе банкротства изыскивается все имущество, а что можно продается. «Нашлись» у банкрота имущественные права: дебиторская задолженность по договору поставки в сумме 29 182 333,84 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 108 129,17 руб. Дебиторская задолженность была подтверждена судебным решением.

Читать далее…

Видеоконсультант. Расторжение договора: судебная практика

Лектор — Бевзенко Роман Сергеевич
Какие существуют подходы к толкованию норм о расторжении договора? С какими сложностями столкнулись суды, дословно исполняя требования Гражданского кодекса? Когда при расторжении договора сторона вправе требовать полного возврата имущества?
Содержание лекции:

    • Расторжение договора: нормы ГК РФ
    • Подходы к толкованию норм ГК РФ
    • Особенности расторжения кредитных договоров
    • Выводы и последствия позиции высших судов

Посмотреть видеосеминар

Было или не было? (Для случаев увеличения УК за счет вкладов третьих лиц.)

Возможно, 10 лет ведения бизнеса в одиночку утомило хозяйку ООО, а может дело в чем-то другом, но решение единственного участника об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица было принято. Согласно документу, Гражданин И. становился вторым участником Общества с долей 95%, денежные средства в размере 209 000 рублей должны быть внесены в течение трех месяцев.

Читать далее…

Я б в коммерческие агенты пошел! Они больше зарабатывают… (Для случаев переквалификации сотрудников в ИП.)

Общество обратилось в суд за признанием недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль за 2018 год — 2 416 296 руб., за 2019 год — 2 510 210 руб., соответствующих сумм пеней и штрафа. И в первой инстанции налогоплательщику даже удалось выиграть.

Читать далее…