Обанкротился один завод. Как водится, в процессе банкротства изыскивается все имущество, а что можно продается. «Нашлись» у банкрота имущественные права: дебиторская задолженность по договору поставки в сумме 29 182 333,84 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 108 129,17 руб. Дебиторская задолженность была подтверждена судебным решением.
Лектор — Бевзенко Роман Сергеевич
Какие существуют подходы к толкованию норм о расторжении договора? С какими сложностями столкнулись суды, дословно исполняя требования Гражданского кодекса? Когда при расторжении договора сторона вправе требовать полного возврата имущества?
Содержание лекции:
Возможно, 10 лет ведения бизнеса в одиночку утомило хозяйку ООО, а может дело в чем-то другом, но решение единственного участника об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица было принято. Согласно документу, Гражданин И. становился вторым участником Общества с долей 95%, денежные средства в размере 209 000 рублей должны быть внесены в течение трех месяцев.
Общество обратилось в суд за признанием недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль за 2018 год — 2 416 296 руб., за 2019 год — 2 510 210 руб., соответствующих сумм пеней и штрафа. И в первой инстанции налогоплательщику даже удалось выиграть.
Заключила УК контракты на замену 147 лифтов. Подрядчик все исполнил, лифты заменил. Акты подписали обе стороны. И тут Заказчик опомнился. Постойте-ка, а куда делись 147 старых лифтов?! Это же если сдать их в металлолом, сколько деньжищ-то можно получить?! Посчитал. Получилось, у Заказчика почти 1,3 миллиона. Ого, удивился Заказчик и стал требовать с Подрядчика деньги за металлолом.
Лектор — Нарежный Валерий Владимирович
В закон о персональных данных введено понятие инцидента. Какие виды инцидентов установлены? Какие действия должен совершить оператор в случае неправомерного распространения персональных данных?
Содержание лекции:
Достижение поставленных целей в суде возможно только при соблюдении ряда условий, в том числе правильной подготовки к судебному разбирательству и правильному ведению дела в суде. Конечно, у каждого процесса (гражданского, арбитражного, уголовного, административного) есть свои особенности, и о каждом можно говорить в отдельности, охватить все нюансы невозможно. Приглашаем посетить наш вебинар 28 апреля, где поговорим о том, как с помощью Консультант Плюс разобраться в вопросах подготовки и ведения дел в судах.
Общество для своих предпринимательских целей (а как иначе-то?!) приобрело в лизинг легковой автомобиль «HAVAL F7X». Лизинговые платежи за него были перечислены в срок и в полной сумме — 2 184 975,50 руб. включая НДС. И ездил на этом автомобиле, исключительно по производственным нуждам, угадайте кто? Бинго! Директор и единственный учредитель в одном лице.
Заболел Индивидуальный предприниматель. Получив больничный лист, он обратился в ФСС за возмещением, а ФСС оплачивать больничный отказался. ИП пошел жаловаться к Уполномоченному по защите прав предпринимателей. А тот, в свою очередь, перенаправил претензии ИП к ФСС в суд.
В суде выяснилось, что Предприниматель перечислил в свое время на счет ФСС деньги.
