Рассылка для судов

Конституционный и Верховный суды признали право контролирующих должника лиц в деле о банкротстве на участие в обособленных спорах. Как в последующем сложилась практика? Какие сложности возникли в связи с признанием нового процессуального права?
Содержание лекции:

• Расширение процессуальных прав: предыстория
• Расширение процессуальных прав: судебная практика

  Посмотреть видеосеминар

Отдельно Президиум ВС РФ обобщил практику по спорам в сфере финансовых услуг:

• не нужна лицензия на банковскую деятельность, чтобы приобрести у банка-банкрота на торгах право требования по потребительскому кредиту;
• нельзя рассматривать погашение кредита через банкомат в качестве согласия на предложенное банком повышение ставки по кредиту;
• страховая компания не может отказать в возмещении по ОСАГО из-за непредставления автомобиля на осмотр или его самостоятельного ремонта, если можно достоверно установить факт страхового случая и размер убытков.

Читать далее…

Пункт 37 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования содержащееся в нем положение, устанавливая запрет на выплату процентов при возврате излишне взысканных утилизационных сборов, не предусматривает упрощенного порядка восстановления имущественных прав плательщика утилизационного сбора, нарушенных излишним взысканием этого сбора.

Читать далее…

Договор, подписанный 15 октября 2021 года, направлен на совершенствование правовой основы взаимодействия государств — участников Договора в указанной сфере.
Российская Федерация исходит из того, что статьи 8 и 9 Договора в части, касающейся финансирования распространения оружия массового уничтожения, применяются к организациям и физическим лицам, в отношении которых имеются сведения об их причастности к распространению оружия массового уничтожения, на основании решений Совета Безопасности ООН или органов, специально созданных решениями Совета Безопасности ООН, принятых в рамках реализации полномочий, предусмотренных главой VII Устава ООН.

Читать далее…

Положения ст. 19.6.1 КоАП РФ привели в соответствие изменениям в законодательстве о государственном и муниципальном контроле:

• среди субъектов ответственности указали должностных лиц госкорпораций и публично-правовых компаний, наделенных полномочиями по госконтролю или надзору;
• установили, что ответственность наступает не только за нарушения в ходе проверок, но и за аналогичные нарушения в ходе контрольно-надзорных и профилактических мероприятий.

Читать далее…

За отказ или уклонение поставщика (подрядчика, исполнителя) от заключения контракта или договора накажут в административном порядке в том случае, если виновное лицо не считалось подвергнутым административному наказанию за то же нарушение.
В противном случае наступает уголовная ответственность.

Обзор: «Основные изменения в КоАП РФ в 2022 году» (КонсультантПлюс, 2022) {КонсультантПлюс}

Максимальный срок административной приостановки деятельности по общему составу сократили с 90 до 60 суток.
Усилили наказание:

• за повторное нарушение правил карантина или других ветеринарно-санитарных правил;
• повторное нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями;
• повторное нарушение правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями, если это повлекло возникновение очагов заразных болезней или их распространение;
• сокрытие сведений о внезапном падеже или одновременных массовых заболеваниях.

Читать далее…

По проекту арбитражный суд приостановит производство по делу, в частности, если ответчика призвали на военную службу по мобилизации или он заключил контракт о добровольном содействии Вооруженным силам РФ. Если то же произошло с истцом, для приостановки нужно его ходатайство (ст. 1 проекта). Поправки поступили в Госдуму.
Сходные изменения планируют внести в ГПК РФ и КАС РФ (ст.

Читать далее…