Юридические

«КонсультантПлюс: Новости для юриста» {КонсультантПлюс}

Постановление Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году» {КонсультантПлюс}

«КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 14 по 19 марта 2022 года» {КонсультантПлюс}

Указ Президента РФ от 18.03.2022 N 126 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации в сфере валютного регулирования» {КонсультантПлюс}

«КонсультантПлюс: Новости для юриста» {КонсультантПлюс}

«Выписка из протокола заседания подкомиссии Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации от 10 марта 2022 года N 7» (утв. Минфином России 12.03.2022 N 05-06-10/ВН-11081) {КонсультантПлюс}

«КонсультантПлюс: Новости для юриста» {КонсультантПлюс}

Проект Федерального закона N 1036538-7 «О внесении изменений в статьи 3.5, 8.32, 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 10.03.2022) {КонсультантПлюс}

Речь идет о закупках заказчиков, в отношении которых ввели санкции и (или) ограничения, в том числе заказчиков — кредитных организаций, если такие меры установили против лиц, что контролируют эти организации.
С 7 марта информацию об их закупках, поставщиках, подрядчиках, исполнителях по договорам не размещают в ЕИС.

Читать далее…

Вопрос: Об особенностях осуществления отдельными видами юрлиц закупок, участниками которых являются только субъекты МСП. (Письмо Минфина России от 08.02.2022 N 24-07-07/8404) {КонсультантПлюс}

Статья: Сравнительный анализ организационных и финансовых условий деятельности автономных и бюджетных учреждений в контексте результативности бюджетной реформы (Гафурова Г.Т., Нотфуллина Г.Н.) («Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях», 2022, N 2) {КонсультантПлюс}

Обстоятельства: По мнению Заявителя, ООО надлежащим образом были представлены разъяснения в письме свободной формы в отношении предмета договора, указанного в письме о подаче оферты.
Решение: Признать жалобу необоснованной.

Решение Ярославского УФАС России от 25.02.2022 N 076/10/18.1-75/2022 по жалобе N 1133 {КонсультантПлюс}

Обстоятельства: По мнению Заявителя, закупочное положение заказчика не соответствует действующему законодательству, а именно Заказчиком в качестве обеспечения исполнения договора предусмотрена банковская гарантия, в то же время, по мнению Заявителя, законодательством предусматривается только независимая гарантия.

Читать далее…