Опубликован обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2022 год

Обзор подготовлен Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации и посвящен принятым Конституционным Судом Российской Федерации (далее — Конституционный Суд) в 2022 году постановлениям и наиболее важным определениям, которые могут оказывать воздействие на правоприменительную практику.

«Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2022 год» {КонсультантПлюс}

Суду хотят дать право определять момент изменения или прекращения договорных обязательств

Вероятно, суд сможет зафиксировать в решении момент, с которого обязательства будут считать измененными или прекращенными. Реализовать право смогут по итогам рассмотрения спора об изменении или расторжении договора. Проект внесли в Госдуму.
Сейчас в таком случае обязательства корректируются или прекращаются с момента, когда вступит в силу решение суда об изменении или расторжении договора.

Читать далее…

КС РФ защитил права добросовестных кредиторов ООО, которое не обанкротили, но исключили из ЕГРЮЛ

Контролирующее лицо должника виновно в том, что он не смог исполнить обязательства перед добросовестными кредиторами, если не докажет иное. Эту позицию обозначил КС РФ. Ее нужно применять, когда кредитор (организация или ИП) хочет привлечь к субсидиарной ответственности контролирующее лицо при таких обстоятельствах:

  • дело о банкротстве должника-ООО прекратили до первой процедуры из-за того, что недостаточно денег для возмещения расходов на такие мероприятия;
  • после прекращения дела компанию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую;
  • на момент исключения были судебные акты, которые подтверждают, что ООО не исполнило обязательства перед кредитором;
  • кредитор действовал добросовестно и у него нет доступа к сведениям и документам о бизнесе должника;
  • контролирующее лицо не стало объяснять свое поведение при управлении компанией, причины нарушения обязанностей и прекращения бизнеса либо пояснения явно неполные.

Читать далее…

Видеоконсультант. Выход из договора: Минимизация последствий

Лектор — Ильин Дмитрий Владимирович.
Как изменилась судебная практика по одностороннему отказу от исполнения договора? Как доказать правомерность такого отказа? По каким критериям суд оценивает размер убытков кредитора?
Содержание лекции:

  • Односторонний отказ от договора: анализ судебной практики
  • Односторонний отказ от договора: доказательства правомерности
  • Действия кредитора по минимизации убытков

Посмотреть видеосеминар