Юридические

Установлено, что размер вознаграждения за проведение судебной экспертизы экспертом государственного судебно-экспертного учреждения, назначенной по ходатайству лица, участвующего в деле, определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.
В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности по внесению на специально открытый счет денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой статьи 98 ГПК РФ.

Читать далее…

Закон о ПОД/ФТ приведен в соответствие с международными стандартами в указанной сфере.
Кроме этого, документом:
на адвокатов, нотариусов, доверительных собственников (управляющих) иностранной структуры без образования юридического лица, исполнительные органы личного фонда, имеющего статус международного фонда (кроме международного наследственного фонда), и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, возложены обязанности по направлению в Росфинмониторинг информации о принятых мерах по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества.

Читать далее…

Одновременно установлены размеры вознаграждения адвоката с учетом сложности выполняемых задач (участие в ночное время, в случае предъявления обвинения по 3 или более инкриминируемым деяниям; по делам, объем материалов по которым составляет более 3 томов и пр.).

Постановление Правительства РФ от 29.06.2022 N 1161 «Об индексации в 2022 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в пункт 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Требование: О признании недействительной государственной регистрации и ликвидации общественной организации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку профессиональным союзом адвокатов, претендующим на статус общероссийского как при создании, так и в настоящее время, не обеспечены деятельность на территориях более половины субъектов РФ либо объединение более половины адвокатов страны. Кроме того, профессиональным союзом допущены нарушения, касающиеся наименования.

Читать далее…

Обстоятельства: Определением заявление адвоката о выплате вознаграждения за осуществление защиты осужденного удовлетворено частично, определено выплатить адвокату вознаграждение за каждый из двух дней участия в уголовном судопроизводстве (один день за ознакомление с материалами дела и один день за участие в судебном заседании).
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом не приведены каких-либо доводы в обоснование необходимости оплаты труда адвоката за ознакомление с материалами дела лишь за один день, кроме того, вызывает сомнение вывод суда о том, что процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного, не отказавшегося от услуг назначенного ему адвоката.

Читать далее…

Вопрос: Адвокат по доверенности, полученной от своего клиента, запрашивает выписку из его амбулаторной карты. Может ли медицинская организация отказать адвокату в предоставлении документов, составляющих врачебную тайну? (Подборки и консультации Горячей линии, 2022) {КонсультантПлюс}

Обзор: «КоАП РФ: обзор изменений, внесенных в июле 2022 года» (КонсультантПлюс, 2022) {КонсультантПлюс}

Уточнили понятие пытки. В частности, в определение внесли такую цель применения пытки как запугивание.
Скорректировали норму о понуждении к даче показаний. К ответственности, например, смогут привлечь не только следователя и дознавателя, но и иного сотрудника правоохранительных органов.
Ужесточили наказание за принуждение к даче показаний с применением пытки.

Читать далее…