Юридические

Незаконно установили требование к минимальной цене договора для оценки опыта. Ограничили конкуренцию при закупке услуг подвижной радиотелефонной связи. Определили противоречивые сроки начала исполнения контракта. Об этом и не только читайте в обзоре.

Обзор: «Обзоры практики ФАС за декабрь 2022: неверный порядок оценки заявок и другие сложности в госзакупках» (КонсультантПлюс, 2023) {КонсультантПлюс}

Информационное письмо Минфина России от 28.02.2023 N 24-01-10/16365 «О применении постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 г. N 2559» {КонсультантПлюс}

Постановление Правительства РФ от 28.02.2023 N 318 «Об изменении и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Проект Федерального закона N 301948-8 «О внесении изменений в часть 1 статьи 31 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.02.2023) {КонсультантПлюс}

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2023 N Ф03-235/2023 по делу N А51-8757/2022 {КонсультантПлюс}

Вопрос: Если контракт заключается с единственным поставщиком через согласование с контрольным органом по причине признания электронного аукциона несостоявшимся в связи с отсутствием поданных заявок, должен ли такой поставщик предоставлять обеспечение исполнения контракта? («Вестник Института госзакупок», 2023, N 2) {КонсультантПлюс}

Вопрос: Является ли нарушением неразмещение в ЕИС акта о приемке товара (накладной на выполнение работ, услуг) в случае, когда закупка с единственным поставщиком осуществлялась с использованием ЕИС?

Читать далее…