Закупки по 223-ФЗ

Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.
Требования заказчика: Об оспаривании актов антимонопольного органа в сфере закупок.
Обстоятельства: Заявитель не согласен с решением антимонопольного органа в части признания в действиях закупочной комиссии нарушения законодательства в сфере закупок, выразившегося в несоблюдении принципа равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Читать далее…

Проблема
При изучении материалов в системе, Вы, наверняка, как и большинство пользователей, сталкиваетесь с новой для себя профессиональной терминологией. Приходится искать информацию в разных источниках, которые могут давать разные трактовки.
Предлагаем
Быстро уточнить незнакомое понятие прямо из текста документа Вам поможет Словарь финансовых и юридических терминов
Польза
Консультант Плюс поможет быстро найти определение термина.

Читать далее…

Предложено давать преимущества всем российским товарам (работам, услугам) в размере 30%, а не 15%, как сейчас. Например, если заказчик будет проводить конкурс, то предложения о поставке российской продукции будут оценивать по стоимостным критериям, снизив цену участника на 30% (сейчас — 15%). Договор заключат по цене победителя.

«КонсультантПлюс: Новости для специалиста по закупкам» {КонсультантПлюс}

Проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г.

Читать далее…

Вопрос: О размещении в реестре договоров информации о наименовании страны происхождения товара по договорам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту, содержанию автомобильных дорог. (Письмо Минфина России от 18.03.2020 N 24-03-07/22076) {КонсультантПлюс}

Статья: Принадлежность имущества публично-правовому образованию как критерий отнесения хозяйствующего субъекта к числу заказчиков в сфере государственных (муниципальных) или корпоративных закупок (Кичик К.В.) («Законы России: опыт, анализ, практика», 2020, N 2) {КонсультантПлюс}

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки каменного угля.
Обстоятельства: Обязательство по оплате поставленного товара исполнено не в полном объеме, покупатель, являющийся муниципальным унитарным предприятием, сослался на то, что закупка осуществлена без проведения конкурсных процедур.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение покупателем неправомерных действий при заключении договора в нарушение ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» не является основанием для отказа во взыскании в пользу поставщика задолженности за поставленный товар.

Читать далее…

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.
Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату учреждением поставленного им товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаключение сторонами договора поставки не повлекло нарушения публичных интересов и не является основанием для отказа в иске, установлено, что обязательства по поставке товара обществом исполнены, факт передачи товара учреждению подтвержден документально

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2020 N Ф05-4425/2020 по делу N А40-221024/2019 {КонсультантПлюс}

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заявитель, отклонивший заявку участника конкурса в связи с непредставлением нотариально заверенной копии свидетельства об аттестации лаборатории, признан совершившим нарушение законодательства о закупках отдельными видами юридических лиц, выразившееся в несоблюдении принципа равноправия по отношению к участникам закупки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование о представлении свидетельства в форме нотариально заверенной копии предъявлено в равной мере ко всем участникам закупки и является исполнимым.

Читать далее…