Авторские материалы
- 02.07.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 19
У вас накопилось много вопросов, связанных с учетом налогов в период коронавируса? Издательство «Главная книга» поможет в решении этой проблемы! На сайте glavkniga.ru пройдет очередная интернет-конференция на тему «COVID-19 ставит вопросы – мы даем ответы»
Вы можете задать абсолютно любой вопрос по этой теме и получить ответы от профессиональных авторов – экспертов в области налогообложения и бухгалтерского учета!
Информационное взаимодействие банков, в которых участниками закупок открыты специальные счета для обеспечения заявок, и операторов электронных площадок в нерабочие дни будет осуществляется в круглосуточном режиме (то есть, блокирование и прекращение блокирования денежных средств на специальных счетах участников закупок будет осуществляется в обычном режиме и без изменения регламентированных сроков).
Сообщается, что Федеральное казначейство по обращению ФАС России доработало функционал ЕИС в части контроля соблюдения сроков размещения решений (предписаний) ФАС России, принятых по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Кроме того, ФАС России создан отдел, осуществляющий выборочные проверки качества принятий решений территориальными органами по жалобам на госзакупки.
Также отмечается, что дистанционный режим рассмотрения жалоб становится приоритетной формой проведения комиссий.
Участник закупки работ по разработке проектно-сметной документации пожаловался на то, что порядок оценки заявок по показателю «Деловая репутация» не позволяет объективно выявить квалификацию участников. Он не связан с объектом закупки.
Деловую репутацию оценивали на основании:
Требование: О взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг охраны.
Обстоятельства: Истец (организатор торгов) указал, что из-за подачи ответчиком необоснованных жалоб на действия организатора торгов понес убытки ввиду приостановления торгов и необходимости обеспечения бесперебойной работы объектов истца.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик являлся участником закупки и обжаловал действия истца, проводившего конкурс, в антимонопольный орган в установленном законом порядке, подача жалобы, хоть и признанной впоследствии необоснованной, не может быть квалифицирована как противоправное поведение, спорные расходы убытками не являются, истец понес бы их в любом случае вне зависимости от оспаривания торгов.