Закупки по 223-ФЗ

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Признаны незаконными действия организатора торгов, выразившиеся в осуществлении оценки и сопоставлении заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке, путем неправомерного отклонения общества от участия в закупке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно закупочной документации в случае непредставления участником организатору письменных разъяснений положений поданной им заявки заявка такого участника подлежит отклонению.

Читать далее…

Вопрос: О механизмах поддержки российских участников закупок. (Письмо Минфина России от 26.05.2020 N 24-03-08/43915) {КонсультантПлюс}

Вопрос: О приведении положений о закупке бюджетных (автономных) учреждений и унитарных предприятий в соответствие с типовым положением о закупке. (Письмо Минфина России от 05.05.2020 N 24-04-08/36287) {КонсультантПлюс}

Вопрос: Об установлении порядка подготовки и проведения процедур закупок, условий их применения, порядка заключения и исполнения договоров при закупках отдельными видами юрлиц.

Читать далее…

«Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (июль 2020 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

«Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2020 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

«Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2020 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Приказ ФСБ России от 24.06.2020 N 250 «Об утверждении Регламента осуществления ФСБ России ведомственного контроля за соблюдением требований Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и иных принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Заявку участника отклонили: он не представил в первой части необходимые документы и сведения, а также нарушил требования к ее содержанию и составу. Участник с этим не согласился и пожаловался в антимонопольный орган.

Участник закупки допустил ошибку в одной цифре, отразив вместо «п. 4.19.9» другой пункт — «п.

Читать далее…

Обстоятельства: По мнению Заявителя, Оператором нарушены права и законные интересы Заявителя, поскольку Оператором не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении Аукциона, в результате чего у Заявителя 30.06.2020 отсутствовала возможность подать ценовое предложение.

Решение: Признать жалобу необоснованной.

Решение ФАС России от 14.07.2020 N 223ФЗ-548/20 Обстоятельства: По мнению Заявителя, Оператором нарушены права и законные интересы Заявителя, поскольку Оператором не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении Аукциона, в результате чего у Заявителя 30.06.2020 отсутствовала возможность подать ценовое предложение.

Читать далее…

Обстоятельства: По мнению Заявителя, при проведении Конкурса Заказчиком нарушены положения Закона о закупках, а именно: Заказчиком в Извещении ненадлежащим образом установлена начальная (максимальная) цена договора, в Документации не установлен объем оказываемых услуг по предмету закупки, а также имеются разночтения сведений между Извещением и Планом закупок Заказчика; Заказчиком в Положении о закупке и Документации установлены противоречивые требования к составу заявки.

Читать далее…

Обстоятельства: По мнению Заявителя следует, что при проведении Запроса предложений Заказчиком нарушены законные права и интересы Заявителя, а именно: Заказчиком в Документации установлены неправомерные требования к техническим и функциональным характеристикам услуг по предмету закупки; Заказчиком в Документации установлены неисполнимые сроки исполнения обязательств по договору.

Решение: Признать жалобу необоснованной.

Читать далее…