НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 19.03.2024
- < 1 мин.
- 34
По мнению ведомств, в положении о закупке можно закрепить случай приобретения российского ПО у единственного поставщика – разработчика софта и определить условия, при которых применяют такой способ закупки.
Это допустимо в том числе для неконкурентных закупок отечественного ПО у единственного поставщика, который выступает разработчиком при реализации особо значимого проекта в рамках Правил N 550 и 555.
Заканчивается срок публикации в ЕИС отчета о закупках у СМП и СОНКО. С прошлого года форма не изменилась. Напомним о сложных моментах при подготовке документа и нюансах его сдачи отдельными заказчиками.
Разместить отчет в ЕИС должны почти все заказчики. Исключение касается, в частности:
По мнению службы, заказчик вправе предусмотреть в проекте договора условие о передаче спора в третейский суд. Это допустимо, только если в документе закрепят в том числе право сторон на обращение в арбитражный суд.
Варианты третейских оговорок, которые не допускают выбора подсудности, противоречат закону.
От прежней позиции о недействительности арбитражных соглашений в рамках Закона N 223-ФЗ ведомство отказалось.
Лектор: Маковлева Екатерина Евгеньевна
Тема лекции — какие правила проведения закрытой закупки установлены Законом N 44-ФЗ? Чем они отличаются от требований, указанных в Законе N 223-ФЗ? На каких ЭТП могут проводиться электронные закрытые закупки?
Содержание лекции:
Закрытые закупки в рамках Закона N 44-ФЗ
Проведение закрытых закупок.
Проблема:
В работе каждого специалиста встречаются ситуации, когда надо разобраться в вопросе от «А до Я».
Решение:
Именно для того, чтобы вы могли быстро и без проблем сделать полную исчерпывающую подборку материалов по искомому вопросу, рекомендуем использовать Карточку поиска, а именно поле «Тематика».
Победителя признали уклонившимся, поскольку он вовремя не подписал договор. Контролеры включили сведения в РНП.
Общество решение оспорило. Поставить импортную продукцию не могли из-за изменения политической ситуации. При заключении сделки заказчику предлагали заменить товар.
Апелляцию доводы не убедили:
• победителя, который вовремя не подписывает договор на своих же условиях, считают уклонившимся.