Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2020 N Ф01-12844/2020 по делу N А38-9226/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 4 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» действия заказчика, осуществляющего закупки для собственных нужд, и действия поставщиков, в течение нескольких лет заключавших договоры поставки топлива без проведения конкурентных процедур.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наступления последствий заключения антиконкурентного соглашения установлен, так как заказчик, не участвуя в конкурентной борьбе и без проверки предложений об уменьшении цены договора, получил возможность поставки топлива в больших количествах по максимально возможной цене.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2020 N Ф07-1437/2020 по делу N А56-78723/2019

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Признаны незаконными действия организатора торгов при проведении запроса предложений, выразившиеся в неправомерном установлении в документации о закупке дискриминационного и не соответствующего предмету закупки требования к участникам закупки о наличии у последних опыта выполнения комплекса кадастровых работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный критерий наличия подтвержденного опыта не противоречит положениям законодательства в сфере закупок и защиты конкуренции.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2020 N Ф09-5248/20 по делу N А60-55091/2019

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Решением указано на нарушение законодательства о закупках в виде условия договора о возможности одностороннего отказа заказчика от его исполнения. Органом предписано отменить составленные протоколы, внести изменения в закупочную документацию, провести процедуру закупки в соответствии с требованиями закона.

Читать далее…

Своевременное предупреждение об особенностях и ограничениях применения различных пунктов НПА

Проблема:
Вы в своей работе используете различные НПА. Но «голого» текста нормативного документа для его применения недостаточно: не ясна ни практика по норме, ни ее особенности. А иногда применять такой «голый» текст может быть и опасно.
Предлагаем:
С помощью Примечаний на Правой панели Вы сможете быстро разобраться с интересующим вас НПА, а также с его использованием.

Читать далее…

Требовать опыт по Закону N 223-ФЗ можно по положению о закупке, если это не влияет на конкуренцию

УФАС отметило: в документации можно установить доптребования к участникам. Они не должны противоречить положению о закупке. В данном случае условие об опыте по аналогичным работам предусмотрено в положении, значит, установлено правомерно.
Контролеры отметили: стоимостное требование в несколько раз превышает НЦД. Оно противоречит обычаям делового оборота.
Кроме того, оно ограничивает конкуренцию: ведь спорная закупка проводилась неоднократно и каждый раз ее признавали несостоявшейся.

Читать далее…

В Госдуму внесен законопроект о распространении положений Закона N 223-ФЗ на закупки, осуществляемые региональными операторами по обращению с ТКО

Предусматривается, что положения о закупках должны быть приведены в соответствие с требованиями, содержащимися в законопроекте, утверждены и размещены в единой информационной системе в сфере закупок не позднее чем в течение девяноста дней со дня его вступления в силу. В пояснительной записке подчеркивается, что поскольку деятельность регионального оператора шире видов деятельности, поименованных в Законе N 223-ФЗ, предусмотренные законопроектом изменения позволят распространить его положения на закупки, осуществляемые региональными операторами.

Читать далее…