Страница поиска новостей с календарем

Уточняются рекомендации юридическим лицам, осуществляющим закупки в соответствии с Законом N 223-ФЗ, об условиях договора, предметом которого является поставка, сервисное обслуживание, или ремонт железнодорожного подвижного состава (кроме грузовых вагонов)

16.01.2024
< 1 мин.
108

При заключении или изменении указанного договора (в том числе увеличении цены договора) рекомендовано, начиная с 2024 года учитывать необходимость индексации цены договора с использованием:
— прогноза или фактического значения композитного индекса цен на продукцию, работы, услуги организаций транспортного машиностроения, определяемого согласно методическим рекомендациям по формированию цен на продукцию, товары и услуги предприятий транспортного машиностроения Минпромторга России;
— прогноза или фактического значения индекса цен производителей промышленной продукции (без продукции ТЭК) Минэкономразвития России (при отсутствии указанного композитного индекса для отдельных видов продукции, работ или услуг).

Практика УФАС

16.01.2024
< 1 мин.
102

Решение Ярославского УФАС России от 29.12.2023 N 076/10/18.1-1626/2023

16.01.2024
< 1 мин.
104

Обстоятельства: По мнению Заявителя, отсутствие сведений о предмете аукциона в полном объеме, в частности сведений о наличии ограничений по доступу к земельному участку по вышеуказанному лоту является незаконным и необоснованным. Решение: Признать жалобу необоснованной.

Решение Ярославского УФАС России от 29.12.2023 N 076/10/18.1-1626/2023 {КонсультантПлюс}

Решение Свердловского УФАС России от 27.12.2023 по жалобе N 066/01/18.1-4667/2023

16.01.2024
< 1 мин.
110

Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком неправомерным образом произведена оценка заявки общества по нестоимостному критерию «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации».

Решение Курганского УФАС России от 27.12.2023 N 045/10/18.1-620/2023

16.01.2024
< 1 мин.
104

Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает правомерность признания победителем участника, поскольку предложенная Заявителем конечная цена договора без НДС (применяется УСН) была меньше, чем предложенная победителем. Решение: Признать жалобу необоснованной.

Решение Курганского УФАС России от 27.12.2023 N 045/10/18.1-620/2023 {КонсультантПлюс}

Ответы на актуальные вопросы

16.01.2024
< 1 мин.
113

Вопрос: Какая ответственность грозит заказчику, если вместо аукциона он провел конкурс в нарушение собственного положения о закупке? («Вестник Института госзакупок», 2023, N 12) {КонсультантПлюс}

Вопрос: Правомерно ли установление заказчиком порядка оценки и сопоставления заявок участников, применяющих разные режимы налогообложения?

НОВОСТИ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС

16.01.2024
< 1 мин.
149

НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

16.01.2024
< 1 мин.
112

Округление значений при оценке заявок в госзакупках: рекомендации Минфина

16.01.2024
< 1 мин.
105

Ведомство сообщило: если итоговые значения баллов имеют в дробной части более 2 знаков, заказчик может применить правило математического округления — сократить число до 2 знаков после запятой.
В законе нет единых правил такого округления, поэтому заказчики могут предусмотреть свои в порядке оценки заявок.

Вопрос: Об округлении числовых значений, используемых при оценке заявок участников закупки.