Не стоит устанавливать штраф в ученическом договоре
- 09.01.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 142
С гражданином заключили договор о целевом обучении. Из-за неуспеваемости его отчислили. Работодатель обратился в суд с требованием взыскать расходы на учебу и штраф за неисполнение обязательств, предусмотренный договором.
Суд взыскал только затраты организации на обучение. Он указал: условие о штрафе применять нельзя. Правоотношения по ученическому договору регулируются нормами трудового законодательства, а ими штраф не установлен.
Вступают в силу изменения в УПК РФ, направленные на обеспечение гарантий, предусмотренных «амнистией капитала»
- 09.01.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 126
Не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела факт представления специальной декларации, а также сведения, содержащиеся в указанной декларации и прилагаемых к ней документах (сведениях).
Кроме того, при производстве следственных действий не допускается изъятие специальной декларации и (или) документов и сведений, прилагаемых к ней.
Уточняются полномочия прокурора, осуществляемые в ходе досудебного производства по уголовному делу
- 09.01.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 110
В перечень мер прокурорского реагирования включено, в том числе, требование устранения нарушений федерального законодательства, допущенных органами дознания и следственными органами при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.
Устанавливается, что постановление прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании является сообщением о преступлении.
Корпоративные споры: важные разъяснения Верховного Суда
- 09.01.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 142
Решения единственного участника ООО нужно заверять у нотариуса, собрание без кворума может быть легитимным, считать сделку крупной только по количественному критерию нельзя — об этих и других позициях суда расскажем в нашем обзоре.
Обзор: «Корпоративные споры: важные разъяснения Верховного суда» (КонсультантПлюс, 2019)
ВС РФ: наследники отвечают по долгам, возникшим из субсидиарной ответственности при банкротстве
- 09.01.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 120
Общество потребовало взыскать убытки с наследников умершего лица, несущего субсидиарную ответственность в рамках дела о банкротстве. Суд первой инстанции отказал, ссылаясь на то, что такое требование неразрывно связано с личностью наследодателя. Суды апелляционной инстанции и округа его поддержали.
Верховный суд не разделил позицию нижестоящих инстанций.
