Страница поиска новостей с календарем

Полезные формы документов

11.11.2021
< 1 мин.
116

Форма: График выполнения мероприятий по проектированию и (или) строительству (реконструкции, в том числе с элементами реставрации, техническому перевооружению) объектов капитального строительства (Приказ Минстроя России от 21.09.2021 N 679/пр) {КонсультантПлюс}

Обзор: «Топ-5 «поворотных» дел арбитражных судов округов за октябрь 2021 года»

11.11.2021
< 1 мин.
152

За октябрь в системе КонсультантПлюс появилось более 6000 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о позициях по банковской гарантии, взысканию неустойки и убытков, толкованию договора, пропуску срока исковой давности.

Обзор: «Топ-5 «поворотных» дел арбитражных судов округов за октябрь 2021 года» (КонсультантПлюс, 2021) {КонсультантПлюс}

Обзор: «Верховный суд обобщил практику по договору лизинга»

11.11.2021
< 1 мин.
132

ВС РФ разъяснил, как правильно определить предмет лизинга и какие условия можно включить в договор, указал, когда имущество нельзя изъять у лизингополучателя, разобрался, можно ли взыскать с продавца некачественного товара лизинговые платежи. Подробнее об этих и других позициях читайте в нашем обзоре.

Обзор: «Верховный суд обобщил практику по договору лизинга» (КонсультантПлюс, 2021) {КонсультантПлюс}

ВС РФ: на что обратить внимание суду в деле о компенсации за использование чужого товарного знака

11.11.2021
< 1 мин.
143

Предприниматель как правообладатель знака обслуживания (товарного знака) «МУРАВЕЙ» обратился к обществу «Муравей+» с иском о компенсации. Его исключительное право возникло задолго до того, как создали общество. Оно незаконно использовало сходное с названным знаком обозначение в фирменном наименовании и на вывеске магазина.
Общество пояснило, что использует спорное слово не как самостоятельное обозначение товаров и услуг, а в составе фирменного наименования.

Суды не изучили доказательства из сервиса «Прозрачный бизнес» — ВС РФ счел это нарушением

11.11.2021
< 1 мин.
146

В деле о банкротстве компания попросила суд включить в реестр требование субподрядчика оплатить работы. Конкурсный управляющий возразил: субподрядчик фактически был недействующим юрлицом, не имел ресурсов для выполнения работ, заключил мнимые договоры субподряда и т.д.
Три инстанции пошли компании навстречу. Они учли такие доказательства выполнения работ:
— договоры субподряда;
— акты приемки работ, передачи материалов, сверки взаиморасчетов;
— трудовые договоры субподрядчика.

В связи с изменением законодательства скорректированы и дополнены некоторые постановления Пленума ВС РФ по уголовным делам

11.11.2021
< 1 мин.
118

Изменения внесены в постановления, касающиеся:
• практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
• практики применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних;
• практики по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности.