Новости

Шишел-мышел, кто-то вышел? (Для случаев незаметного выхода из ООО.)

У Общества, созданного в 2010 году, было два учредителя с равными долями: Иностранная компания (Кипр) и Участник – гражданин РФ. К 2015 году, видимо, интерес к совместному бизнесу увял с обеих сторон. Иностранная компания ценным письмом с описью вложения направила в адрес Общества заявление о выходе, которое было принято в отделение связи 22.10.2015, 28.10.2015 прибыло в место вручения, а 28.11.2015 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Читать далее…

Возмещение командировочных расходов заказчиком (Для случаев возмещения командировочных расходов исполнителя.)

Между Исполнителем и Заказчиком был заключен договор на выполнение сварочных и транспортировочных работ на объекте.
По условиям договора Заказчик компенсирует Исполнителю расходы на проезд специалистов от места жительства до объекта заказчика и обратно по следующей формуле: компенсация проезда = стоимость билета Х 1,25, — на основании копий проездных билетов и выставленных актов.

Читать далее…

Последствия «тарана» и «нивелирования ценового критерия» (Для случаев сговора в госзакупках.)

В 2021 году УФАС выявил картельный сговор четырех компаний. По мнению антимонопольного органа, в 2020-2021 годах в четырех закупках ими была предпринята попытка реализовать, а в одной закупке реализована условно называемая схема поведения «таран» (будущий победитель придерживается выжидательной тактики, чтобы предложить цену контракта чуть ниже последней цены одного из добросовестных участников; иные участники группы обрушают торги на максимальную величину, создавая у добросовестных конкурентов нежелание участия; но их заявки признаются не соответствующими требованиям; победителем признается лицо из числа участников соглашения, предложившее наименьшую цену); а при участии в еще одной закупке была попытка реализовать схему поведения «нивелирование ценового критерия» (один из участников соглашения не снижает НМЦК, второй — предлагает цену со снижением на величину более 50%; т.о.

Читать далее…

Узнайте, попадете ли вы в РНП, если не успели подписать контракт из-за поломки компьютера или отключения электричества?

Заказчики часто устанавливают требование об отсутствии участника в РНП, предусмотренном как Законом N 223-ФЗ, так и Законом N 44-ФЗ.

Главным последствием внесения сведений о лице в РНП является то, что такое лицо не сможет участвовать в основной массе закупок, например по Закону N 223-ФЗ — на протяжении двух лет.

Читать далее…

Будет ли увеличен период отпуска по уходу за ребенком до 4,5 лет?

Нет, увеличение периода отпуска по уходу за ребенком и выплаты пособия до достижения ребенком возраста 4,5 года не планируется.
За последние годы изменилась только суммарная продолжительность отпусков по уходу за ребенком, которая включается в страховой стаж для назначения страховой пенсии.
На продолжительность отпуска по уходу за ребенком и выплаты пособия по уходу за ребенком упомянутые изменения не повлияли.

Читать далее…

Приглашаем Вас на семинар с лектором из Москвы:

Кандидат экономических наук Антошина Ольга Александровна расскажет о новых правилах бухгалтерского учета, которые действуют уже несколько лет: ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». Несмотря на это, вопросов по учету основных средств по-прежнему много. Особенно часто возникают споры о том, как классифицировать движимое и недвижимое имущество, что напрямую влияет на налог на имущество.

Читать далее…

Специальные составы недействительности сделок

Лектор — Громов Андрей Андреевич
При каких условиях оспоримая сделка признается ничтожной? Какие специальные составы недействительности содержатся в законодательстве? Как сложилась судебная практика по данным вопросам?
Содержание лекции:
Признание оспоримой сделки ничтожной
Составы ничтожных сделок: разъяснения ВС РФ

Посмотреть видеосеминар

 

открыть в браузере

 

№ 9 (349) сентябрь 2024
Бюллетень КонсультантПлюс (сентябрь)
История изменений НТА, новые калькуляторы и другие новшества в КонсультантПлюс
Коротко
  • Новое! История изменений нормативно-технических актов
  • 4 новых калькулятора в КонсультантПлюс
  • Новые позиции судов по спорным вопросам
  • Новое!

Читать далее…

Брачный договор в отношении доли в уставном капитале (Попытка сохранить контроль над долей в УК.)

У одного Общества было два учредителя. Участник-2 (он же Директор), взял и “ни с того, ни с сего”, находясь в зарегистрированном браке, заключил с Супругой брачный контракт, все содержание которого сводилось к переходу доли в уставном капитале Общества в её единоличную собственность. Участник-1 оказался против и через суд потребовал признать сделку, оформленную брачным договором, недействительной, применить последствия недействительности сделки в виде возврата доли Участнику-2.

Читать далее…

Возмездное оказание услуг или аренда с экипажем? (Для случаев взыскания неосновательного обогащения.)

Учреждение заключило с ИП госконтракт на оказание услуг по перевозке автомобильным транспортом с водителем. Стороны согласовали график работы, но график подачи автомобилей должен утверждаться Учреждением ежедневно, в зависимости от того, больше или меньше перевозок может понадобиться. По договору общий объем оказываемых услуг составляет 5618 часов, а цена договора твердая – 2,5 млн.

Читать далее…