Судебная практика
- 26.06.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 82
Гражданин А.Э. Добряков оспаривает конституционность части 1 статьи 17 Федерального закона от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 34 (часть 1), 35 (часть 2), 37 (части 1 и 3), 38 (часть 2), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 49, 54, 57 и 60 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой:
• допускает признание правонарушением приобретение квартиры на основании договора участия в долевом строительстве несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на нее и без учета того, что окончательные расчеты и подписание акта приема-передачи состоялось только в следующем за отчетным периодом году, а также без учета того, что расходы за отчетный период, включающие расходы на приобретение квартиры, не превысили доходы за три года, предшествующие отчетному периоду;
• не позволяют использовать гражданину, являющемуся индивидуальным предпринимателем, применявшим систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, сведения о фактически полученном доходе, отличающиеся от величины вмененного дохода, указанной в налоговых декларациях, в целях подтверждения законности источника доходов, за счет которых приобретено недвижимое имущество;
• нарушают право гражданина владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом — законным совокупным доходом за отчетный период и три года, предшествующих отчетному периоду, для частичной оплаты в отчетном периоде приобретения недвижимого имущества в целях обеспечения несовершеннолетней дочери жилым помещением.