Новости

Обзор: «Как оценить опыт участника строительной госзакупки с доптребованиями и другие разъяснения ФАС» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

«Обзор разъяснений законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд (август 2020 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Статья: Рамочный договор в корпоративных закупках (Домбаев С.С.) («Юрист», 2020, N 6) {КонсультантПлюс}

Вопрос: В отношении каких товаров можно применить совместные закупки? («Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение», 2020, N 8) {КонсультантПлюс}

Вопрос: Какой метод применяется для обоснования начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) при заключении контракта с единственным поставщиком?

Читать далее…

Лектор Макущенко Юлия Александровна

Тема проверок, штрафов, ответственности важна для любой организации. Лектор расскажет, как с помощью нового продукта КонсультантПлюс «Проверки и штрафы» подготовиться к контрольным мероприятиям ГИТ и Роспотребнадзора.

Посмотреть Видеосеминар

Готовое решение: Как действовать заказчику, если на процедуру по выбору частной охранной организации заявился ненадлежащий участник (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

В статье рассматривается вопрос о допустимости использования конструкции рамочного договора в сфере корпоративных закупок, осуществляемых отдельными видами юридических лиц в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Доказывается тезис о необходимости корректировок положений этого Закона с целью предоставления корпоративным заказчикам возможности заключения рамочных договоров в случаях, когда объем приобретаемых товаров, работ, услуг на момент заключения договора не может быть определен точно.

Читать далее…

Заявителю было отказано в допуске к участию в Конкурсе, ввиду отсутствия опыта поставки товара по предмету закупки (пункт 3.2.1 информационной карты Документации).
Жалоба признана обоснованной.

Решение ФАС России от 26.08.2020 N 223ФЗ-680/20 Нарушение: ч. 6 ст. 3, п. 9 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.

Читать далее…

Комиссия ФАС России приходит к выводу об отсутствии объективности по критерию «Величина основного коэффициента снижения цены», поскольку участникам Запроса предложений, представившим различные ценовые предложения (например, снижение в 2% и снижение в 15%), будет присвоено одинаковое количество баллов по указанному критерию, что ставит участников закупки в неравное положение при предоставлении ценовых предложений, и не позволяет однозначным образом выявить лучшие условия исполнения договора.

Читать далее…

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган признал незаконными действия органа местного самоуправления, выразившиеся в неопубликовании извещения об аукционе на право заключения договора аренды земельного участка в установленный законом срок в официальном печатном издании муниципального образования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт существенного нарушения процедуры проведения торгов подтвержден.

Читать далее…